△卢荣新在家里新华每日电讯图

《中国之声》新闻纵横消息，因被指控强奸、杀人，2012年云南勐腊县男子卢荣新两度被法院判处死缓，2017年1月，云南省高院改判其无罪。日前，云南西双版纳中院作出对卢荣新的国家赔偿决定。赔偿分为卢荣新被侵犯人身自由1570天的人身自由赔偿金40万余元、精神抚慰金20万余元，两项合计近61万元。

卢荣新失去人身自由的4年多，曾经两次被判处死缓，又两次上诉，终于，经过公安机关在二审阶段的重新侦查，发现案件真凶，卢荣新被当庭释放。

2012年9月10日，云南省西双版纳傣族自治州勐腊县补角寨村民邓某被发现死亡。经警方侦查，认定犯罪嫌疑人为邻近村寨的卢荣新。当时，卢荣新40多岁，离婚后与女儿和父母居住在一起。由于案发当天他多次醉酒，无法说清自己的去向，酒后骑摩托车又从车上摔下，留下伤痕，于是被警方带走询问。这一去，就是4年多。

2014年6月，西双版纳州中院一审以故意杀人罪、强奸罪数罪并罚，判处卢荣新死缓。定罪的关键，就是警方在掩埋遇害者的锄头上，发现了卢荣新的DNA。但是卢荣新的代理律师，云南俊泰律师事务所律师钟俊告诉中国之声记者，从一开始辩护，他们就怀疑证据采集是否合法合规，因为除了卢荣新本人否认外，一开始没有任何物证，后来警方突然发现DNA，有些太突然了：“他本人说没有到过现场，但警察说突然找到了证据，在现场找打了DNA。那里有个小河流，木柄已经被水流浸泡过了，如果是皮肤、毛发或者唾液，都不可能存在了，都被水冲走了。那么他们是怎么提取的DNA呢？所以我们就怀疑程序有问题。”

钟俊律师介绍，一般的强奸杀人案，被害者都会有激烈反抗，指甲、身体上经过冲突，应该都会留有攻击者的DNA痕迹，但这次遇难者身上并没有找到任何卢荣新的DNA，反而在一个被水泡过的锄头上找到。这DNA是如何提取的？到底是卢荣新的皮肤、唾液还是毛发留在了现场？警方也没有进行说明，这让辩护律师认为，关键物证，是有瑕疵的：

“死者身上找不到卢荣新的任何DNA，在提取证据之前，你要对现场证据拍照，鉴定物证的表现形式，究竟是血液、静夜、唾液？提取的过程仍然要拍照，提取以后，物证一般情况下，要保留提取物，以备复查。可是没有提取的拍照、也没有提取过程的拍照和提取物备存。我就认为这案子，有弄虚作假。”

判决卢荣新死缓的依据，除了没有拍照的DNA作为物证外，就是卢荣新认罪的口供，但是钟俊律师说，他前后一共录了8份口供，只有一次他承认了所谓“犯罪事实”，卢荣新告诉他，是警方把他的亲属带到面前向他施加压力，才不得已，按照警方描述“认罪”：

“他自己和我们说的，公安人员把他的女儿和兄弟带到面前，说今晚你不认罪，他俩也被抓进去，他只好认罪。按照警察的要求来回答问题了，随便编造口供，但编造的口供就不符合常理。”

在一审判决后，卢荣新很快上诉，不到一年，云南省高院以事实不清、证据不足为由，裁定将案件发回重审。可是在2015年12月西双版纳州中院仍对卢荣新以故意杀人罪、强奸罪数罪并罚，作出了死缓判决。唯一的区别是之前的强奸罪由既遂变成了未遂，这项罪名的刑期则从10年变成了3年。

宣判后，卢荣新不服再次提起上诉，上诉状摆到了云南高院法官汤宁的面前。他发现，卢荣新案件的诸多疑点，特别是DNA证据，非常蹊跷，汤宁说：“这把锄头，是在案发现场的小河中提取到的，DNA是水溶性物质，在这种情况下能提取到DNA就很让人疑惑。”

汤宁法官发现鉴定书上提供的锄头擦拭物基因图谱，与卢荣新的基因图谱几乎是严丝合缝。鉴定专家认为，在河水浸泡过的锄头上不可能提取到这样清晰的DNA图谱。随后汤宁法官要求对DNA进行重新鉴定，公安部物证鉴定中心的结果是这把锄头上，没有卢荣新的DNA，当时的DNA鉴定是如何得出的呢？

“我们从卷宗中发现，对于这个DNA鉴定的检材的提取，有最少3种以上不同的说法，最终是哪一种说法？都没有一个明确的结论。”

由于警方一直没有给出合理解释，卢荣新案中的DNA最终作为非法证据被排除，唯一的定罪证据口供录像，却只有画面，没有声音。这样的证据按照规定也作为非法证据被排除。与法官进行调研的同时，警方将真凶抓获。这样，卢荣新在2017年1月7日经过云南省高院二审宣判无罪，当庭释放。

失去自由的4年多时间里，卢荣新的人生轨迹被彻底改变。他告诉记者，几年的牢狱生活让自己患上了严重风湿，现在基本无法下地干活。最近父亲病重，他还要在医院陪护。对于获得的国家赔偿，他并不愿多说，只是说，想继续平静的生活。

原标题：云南男子蒙冤入狱的四年：两次判死缓，患上风湿无法下地

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。