法制日报消息，2月1日,被告人莫焕晶涉嫌放火、盗窃一案,在杭州市中级人民法院第二法庭重新开庭,两名法律援助律师王晓辉、徐晓明接受杭州市法律援助中心的指派,担任被告人莫焕晶的辩护律师。　

2017年12月21日,本案曾开庭审理,但庭审进行了半个小时后,因被告人律师党琳山的退庭,本案中止审理。

尽管家属积极帮莫焕晶重新委托律师,但她最终选择放弃家属的委托,接受了法援律师的辩护,究竟是何原因?

2月2日,两位法律援助律师接受《法制日报》记者采访,首度回应了律师辩护权风波。

徐晓明说,“我们刚会见莫焕晶时,也是处于一种不确定状态,开始我们也没有问她是否同意我们辩护,而是问她对律师有什么需要?对这个案子有什么看法,快到结束时,她告诉我们她当时的想法,就是通过与我们见个面,转告她弟弟,让她弟弟作决定是让家属重新委托律师还是请我们援助律师,在两个小时的交流后,她说,这个可以不用问我弟弟了,我自己决定,要你们作为我的辩护律师。”

王晓辉说,“接到杭州市法援中心指派后,我们跟她会见时,说明了辩护人的职责,并问她对辩护人有什么要求,经莫焕晶本人确认同意后,我们才开始联系杭州市中院阅卷,先后六次会见她,通过阅卷、申请证据,与她核实确定了辩护方案,莫焕晶对我们也比较信任,沟通起来也很顺畅。后来,我们又再一次向她确认,问她是否有委托律师,她说,经过慎重考虑,还是希望我们作为她的辩护律师。”

王晓辉认为,“在以审判为中心的改革背景下,这次庭审还是比较充分地体现了庭审实质化的成果,首先是庭审事项在庭前会议作了沟通,保证庭审顺利进行。第二是对于辩方合理要求,法院也充分尊重,我们提出三份申请,法庭都作了回应,或是调取的证据,或是收取的证据,或是通知现场勘验人员出庭作证,法院还依职权通知专家、证人出庭作证。另外控辩双方还针对焦点展开了实质性的控辩对抗。”

“虽然是替被告人辩护,但对于被害人家属承受的痛苦,我也是感同身受,这个案件的后果非常严重,我内心也惨痛,我在庭上说不是所有人都能够体会被害人林生斌的丧子之痛,因为我也有丧子之痛,我充分理解被害人的心情,包括他的遭遇,在法庭上,我对他们也表示很同情。”王晓辉向记者透露,一开始接到案件,也承受了很大的心理压力,但是随着了解的深入,越来越发现莫焕晶的愚昧,更确定要履行好辩护律师的职责。

徐晓明坦率地说,“之前律师辩护权的风波,可能与莫焕晶家属沟通上的信息不对称有关,造成了一些误解,莫焕晶希望我们与其家属能更好地沟通。她还写了封信,通过管教转交给我,通过我读给她弟弟听,表达对家里人的思念,对被害人的歉意,对我们律师工作的肯定,还有关于债务的问题。她的态度也发生了转变,挂电话时还说了谢谢。”

原标题：两名法援律师首度回应律师辩护权风波

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。