华商报消息，原本只需要一两个小时的手术却持续了近7个小时，只因根据病历登记的植入体内金属构件型号不符，想起母亲手术台上的遭遇，秦先生无法忍受心中的愤懑。

骨折手术2年后 发现植入金属构件型号与登记不符

事情要追溯到2016年3月5日，当日，55岁的丁女士在西安土门附近不慎摔倒，腰椎严重骨折，送往就近医院后，考虑西安市红会医院骨科较强，于3月7日入住红会医院脊柱外科颈椎病区，并成为该科室郑永宏主任的病人。3月10日上午，郑医生亲手为丁女士做了切复内固定术。“其实就是我们常说的植入钢板固定。”丁女士的儿子秦先生介绍，当时植入了钛合金材质的脊柱后路钉棒系统，手术历时1个多小时，病历记录显示手术顺利，病历中复印合格证显示，所植入设备来自北京市富乐科技开发有限公司，型号为FJD5。“那次住院花了5万多，这个钢板好像是1万多吧，记不太清了。”3月17日，丁女士出院，之后的复查及恢复情况均良好。

“一般情况是1年左右钢板就要取出，考虑我妈年龄大了，就等了2年。”秦先生说，2018年12月，他决定为母亲取出体内植入物，因有熟人在西安市中心医院上班，遂入住该院，并于2018年12月4日由该院骨外二科张延平主任为丁女士实施腰1椎体骨折内固定术后内固定取出术。然而，在依照此前红会医院手术病历中所记载植入金属构件型号准备了材料工具，却在手术中发现实际植入设备型号与病历记载有差异，中心医院的病历中明确记载，切开后见尾帽与所备取出器械不配套，遂给予重新消毒取出消毒器械。“听医生说，这手术本来简单，也就是一两个小时就能完成，结果这一下做了近7个小时才结束。”

医院承认存在问题 将汇报并协调厂方解决此事

事发后，秦先生曾找到红会医院交涉，但是院方郑永红医生认为，设备出现误差系厂方提供有误，让秦先生与厂方直接交涉，但双方无法达成一致。

“当时确实是因为型号不对，造成术前准备好的消毒器械不配套，后又重新准备器械。”日前，在当事人的陪同下，华商报记者在西安市中心医院见到手术时从丁女士体内取出的钢结构设备，经多方检查，只见到设备上印有字母TFL字样，但未找到FJD5字样。而对于型号规格，该手术时医护人员也表示并不清楚哪个是型号规格。

1月29日上午，记者与当事人一起在红会医院见到了郑永宏医生，他坦承当时为丁女士植入的金属构件型号确实不对，但表示系厂家提供设备有误，“一个厂家只代理一个品牌，不知道为啥这个厂家当时会提供别的品牌规格的设备，厂方还说用的设备比病历上说的规格价格还要贵。”郑永宏介绍，上手术时，设备都是消了毒的，没想到会出这样的差错。“样子都差不多，上面也不会有标签，手术医生无法进行核对。”郑永宏认为，这件事应当是患者和厂家之间的事，应该双方直接去交涉。

但秦先生却另有疑惑，他认为，自己带母亲来红会医院就医，手术也是医院医生所为，因而是与医院之间产生关系，而厂方为院方提供医疗设备与院方产生关系，但作为患者，自己与设备厂方并不直接产生关系，即便是厂方负责，也应由医院从中协调。另一方面，就算是厂方提供有误，医院方作为手术的实施者，术前应对设备进行核对，该承担失察之责，“照他们这么说，厂家随便提供个其他啥设备，他们就给病人植入体内吗?”秦先生还认为，医院方还应向其证明存不存在故意以次充好的可能。

最后，郑永宏表示将汇报院方领导，协调厂方共同解决此事。佘晖

原标题：西安女子腰椎骨折植入钢板两年 取时发现型号与病历不符

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。