新京报消息，这两天，一则新闻刷屏——《蔡徐坤1亿转发量幕后推手“星援app”被端》。
在此之前，人气明星蔡徐坤发了一条微博，短短时间内转发量竟超过1亿。微博有3亿用户，转发过亿意味着近乎每3个用户中就有1人转发，这引发舆论哗然。招致全社会对刷量、黑产现象猛烈抨击的同时，这也引发疑问：到底谁是幕后推手？
如今谜底揭晓：答案就是“星援app”。
“星援”，顾名思义是用来援助明星的，所谓的援助方式就是利用App刷流量，这在粉丝圈内被称为“轮博”。
在具体操作上，就是用户通过这个APP直接登录其新浪微博账号，充钱开通会员后，便可以在自己的微博账号下绑定多个微博小号，数量从几十个到几千个不等。然后，可以在这些账号上实现转发、点赞、评论，数量翻倍。
刷量的粉丝可以通过组长或者经纪公司领取“刷量”任务。任务量完成后，他们可以通过线上活动进行抽奖，获得一些奖励：签名照片、演唱会灯牌、气球、荧光棒等礼品。
社交媒体刷流量，在移动互联网时代是相当普遍的现象，此前微信官方也多次利用技术手段处理这个难题，让那些靠刷量获得的“10万+”现出原形。
“星援”的秘诀也是刷，路数也是流量注水，只不过是专门为明星服务而已。
到头来，“星援”制造的流量泡沫，在微博这个舆论广场内，更容易形成对注意力资源的挤占，对公共舆论的绑架。
一、“爱的供养”有变味的势头
其实，针对“星援”的这种刷量操作，微博也采取了相应的“反制”措施，比如，通过构筑和不断升级大数据识别模型，对黑灰产账号进行识别和拦截；调整评论计数显示方式，转发、评论量显示上限为“100万+”，打破数据攀比的现状，进一步压缩网络黑产的生存空间。
诸多措施都很有针对性，不过，这也都属于技术层面上的打击。如果说，“星援”是“一亿转发”幕后推手，那畸形粉丝文化或许算得上是“推手的推手”。畸形的粉丝文化，才是刷量的根源。
涉案APP“星援”被查。图片来源：新京报我们视频
没有需求就没有供给，而病态需求往往会制造病态的供给。这几年，无论是应援乱象还是买卖明星艺人隐私利益链，抑或是私生饭跟踪等，都说明了有些需求的病态。
而这种需求的狂热，不是始于今日。
从2004年的超女比赛开始，中国娱乐经济开始出现“粉丝”群体。追星组织化的雏形由此已成。
进入社交媒体时代，偶像和粉丝的关系变得更近。粉丝不再需要通过电视台或报纸这样的公共平台来追踪偶像的消息，而是聚集在明星的社交媒体账号下面，时时注视偶像的一举一动。
但随着90后、00后的崛起，粉丝文化又发生了升级迭代，出现了应援团，出现了“爱豆产业”。这背后伴随着的是一些粉丝的“走火入魔”。
至少从TFBOYS开始，粉丝经济达到了“爱的供养”的新阶段。他们年少成名，吸引了大量青少年粉丝。而中等收入阶层家的孩子，有钱为偶像做出贡献。TIFBOYS成员过生日的时候，粉丝团甚至能够全球打广告为他们庆生。
就算不能直接应援，帮爱豆上热搜，也是他们“供养”的方式。
于是，流量海啸来得也很容易。
二、当“非理性”变得普遍，收割也就必然到来
问题在于，当流量成为一种“经济”的时候，对流量的追求、开发、转卖，就成为一种必然。
登上热搜，不仅意味着某一天的关注度，也意味着接下来的财源广进。如果有粉丝为此买单，自己坐收流量，那就更好。
粉丝经济是一个非常奇怪的形态。粉丝心中的“爱的供养”，在明星和粉丝团的组织者那里，其实就变成了“爱的收割”。这是一个利益链，也是一种独特的权力结构。
明星高高在山，匍匐在地的则是大量粉丝，他们付出精力与金钱，在自己偶像登上热搜的时候，也获得某种满足感。
十几年前杨丽娟痴爱偶像刘德华，被舆论视为非理性，成为娱乐圈的大新闻，引起广泛的讨论。
在当下，粉丝的“非理性”似乎已经日常化了。有时候，粉丝为了自己的爱豆不惜一掷千金，他们的疯狂行为让很多爱豆都感到害怕。
传统意义上的文化和娱乐产业，人们消费的是明星创造的产品，影视作品、专辑、演唱会，这是实实在在的作品。排队等待偶像的签名，可以视为在自己和偶像之间建立起实在的联系。
本质上，在粉丝文化中，粉丝处在利益链的底端。社会的底层，会很清楚自己的处境，而在粉丝文化的“底层”，粉丝却是一种相反的感受，他们会认为自己是主人。
但这显然是种虚妄的感受。一些人在疯狂地追星中，不惜破坏各种社会规则，以完成与爱豆的连接，但这不论对爱豆，还是对社会秩序，都是一股负面力量。
在这种疯狂的氛围之下，一些人利用粉丝的非理性对其进行收割，让他们去花钱买流量，也就成为了必然。
所以说，“一亿转发”幕后推手“星援”被端，走火入魔的粉丝文化却难治。但无论如何，“星援”被查，也让人看到了粉丝经济背后赤裸裸的“粉丝收割”。这是偶像美好人设背后的虚假、逐利、不美好。
原标题：“1亿转发”幕后推手被查，这茬粉丝被“收割”得太狠了
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
