新京报消息，“湖北一男子网购射钉枪被判管制1年1个月”一案，因事实不清、证据不足，被湖北省十堰市中级法院发回重审。7月22日，新京报记者从十堰市中级法院及涉案男子龚铭(化名)处得知，此案原定于明日(7月23日)在十堰市房县法院重审开庭，但因被告人无辩护人，遂延迟开庭。
5月30日，房县公安局出具的重新鉴定意见书显示，龚铭持有的射钉枪被认定为“枪支”。 受访者供图
当事人向警方申请出具鉴定报告
新京报此前报道，2018年10月，湖北省十堰市一男子因购买射钉枪涉案，检方指控该男子非法持有枪支，房县法院判其管制1年1个月。在这起案件中，公安机关出具的两次鉴定文书出现“鉴定数据存较大差异”情况，遂引发社会关注。
在两次鉴定中，第一次的枪口比动能为6.64焦耳/平方厘米，第二次则为194.14焦耳/平方厘米。龚铭辩解称，收缴时，射钉枪里没有枪管，枪管在配套的工具盒里，“但第二次检测时，鉴定机构进行了重新组装。”
今年4月26日，十堰市中级法院以“非法持有枪支罪的事实不清，证据不足”，撤销一审判决，发回重审。
5月30日，房县警方向龚铭出具了鉴定意见书，根据第三次的鉴定结果，“对龚铭持有的宝马X5射钉枪进行了枪支性能鉴定，鉴定意见认定为枪支。”随后，龚铭对这一鉴定结果提出异议，并申请警方出具鉴定报告。
购买订单。受访者供图
法院临时通知开庭，又临时改期
7月22日，新京报记者从涉案男子龚铭(化名)处得知，22日上午，龚铭接到法院电话通知，“此案定于明日(7月23日)在房县法院重审开庭”，龚铭对“突然开庭”感到意外。
龚铭告诉新京报记者，拿到房县警方的重新鉴定结果通知后，他申请警方出具鉴定报告，但被拒绝，“他们说，案子到法院，自然会给我。今天我又去问了，此案的法官说，至今没看到再次鉴定的详细报告。”龚铭补充说，“我还没有请辩护人，我以为鉴定报告等卷宗会先移送到法院，我可以拷贝这个鉴定报告。”
随后，房县法院一名工作人员告诉新京报记者，原定于明日的庭审将不会开庭，因为龚先生没有辩护人，按照法律规定，刑事案件必须有辩护人，“我们会给他找个辩护人。”
此外，龚铭还于今年3月19日，向房县警方申请调查网购平台及商家的责任，但未获立案。新京报记者从房县门古派出所获悉，因网购平台提供的卖家信息显示，交易地在广东佛山，卖家户籍地在广东清远，当事人需向管辖地报案。
原标题：“网购射钉枪获刑”案重审，因被告人无辩护人延迟开庭
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
