成都商报-红星新闻消息，4月14日，在四川省西昌市的一个居民小区，游先生8岁的儿子昊昊从20楼天台坠楼身亡，医护人员抵达现场时，昊昊已无生命体征。案发后，西昌市公安局刑大及辖区派出所介入调查。
事发后，游先生想要弄清楚儿子坠楼的真相，发现楼道通往天台的门未上锁，很容易从楼道里面打开进入天台，但关闭后无法从外面打开返回。同时，天台护栏离地面的整体高度只有1.25米左右，有多处可以踩踏的地方，存在安全隐患。
游先生向红星新闻记者表示，“有可能是孩子被困在天台上后，因呼救爬过围栏而坠楼。”19日，红星新闻记者采访获悉，经过西昌警方调查，昊昊属于高坠身亡，目前已排除他杀，案件正在进一步调查中。
该小区的开发商及物业公司回应称，天台门、防护栏杆设计符合规范，且已通过相关部门验收，对此次不幸事件表示深切关心和悲痛，已向业主家属提供业主关爱基金2万元，表达慰问之情。
↑昊昊生前的照片
意外
和奶奶各乘电梯“比赛谁先到楼下”
8岁男孩上学前坠楼身亡
“我当时预感就不好，跑到小区楼下一看，昊昊已经坠楼身亡了。”
4月19日，是昊昊下葬的第二天，44岁的父亲游先生说起儿子泣不成声，无法接受这样的丧子之痛，无数个疑问仍在他心中萦绕，“儿子究竟是怎么上到20楼天台的，又是怎样坠楼的？我只想要一个真相。”
2018年底，游先生花121万余元，在位于西昌西部新区的某小区按揭购买了一套房屋，今年1月21日才搬进新家。“这个地方离航天学校走路只要半个小时，买这个房子就是为了昊昊读书。”游先生称，出事前，昊昊年龄为8岁5个月，正在读二年级，“昊昊有一个大7岁的姐姐，我和妻子之前还是觉得姐姐应该有个伴，在我36岁时，妻子才生下昊昊，家里人都把他当作手心里的宝。”
4月14日周三，昊昊像往常一样，准备去上学。“平时，我和妻子都比较忙，都是孩子奶奶接送。”游先生告诉红星新闻记者，14日早上7点10多分，昊昊和奶奶出了门，“我们单元有两部电梯，昊昊就给奶奶说，‘奶奶你坐一部电梯，我坐一部电梯，比赛下看哪个先到楼下’。昊昊和奶奶就各乘坐了一部电梯，孩子之前也独自乘坐过电梯，没想到会出事。”
↑昊昊当天乘坐的电梯
昊昊的奶奶回忆，她下楼后没有发现昊昊，以为孩子往小区走了，于是连忙追赶出去。在小区门口问保安，保安说看到三个孩子结伴去上学了，以为其中有昊昊，于是她又往上学的方向追去。“我追到攀西商贸城十字路口，还是没有看到昊昊，始终不放心，只有给儿子打电话。”
游先生接到母亲的电话后，连忙开车从小区出发，接到母亲一路看有没有昊昊的踪影。“我们到学校一问，班主任说昊昊并没有到学校，当时我一下子就懵了。”游先生向红星新闻表示，得知昊昊没有到学校后，他让母亲在学校门口等待，而自己沿路返回继续寻找。到了小区门口，他发现一辆救护车，“我当时预感就不好，跑到小区楼下一看，昊昊已经坠楼身亡了。他静静地躺在草坪中，身上已经盖上了布，看到这一幕后，我已经崩溃了，感觉整个天都塌了。”
经医生诊断，昊昊已无生命体征，之后，其遗体被送往西昌市殡仪馆。
追问
楼顶天台门为何“能进不能回”？
1.25米的防护栏可轻易翻踏 是否存隐患？
“有可能是孩子被困在天台上后，因呼救爬过围栏而坠楼。”
游先生称，昊昊出门的时间是7点17分左右，发现孩子坠楼身亡的时间在7点50分左右，整个过程也就约半小时。案发后，西昌市公安局刑大及辖区派出所介入调查，并对现场进行了勘查。
“孩子究竟是怎样上到天台的？又是怎样坠楼的？”游先生称，事发后的第二天，他和家人找到小区物业想要查看电梯里面的监控，“小区物业给我说，电梯监控是实时监控，没有储存画面。没有监控就无法弄清楚孩子坠楼的过程，这一直也是我心中的疑惑。”
与此同时，游先生发现楼道通往天台的门未上锁，从楼道里面轻轻用手一推，就能进入楼顶天台，但是一旦门关闭后，从外面无法打开返回。游先生分析认为，“有可能是孩子被困在天台上后，因呼救爬过围栏而坠楼。”另外，他还发现，天台护栏离地面的整体高度不到1.3米，有多处可以踩踏的地方，很容易翻过护栏。
↑游先生指着儿子昊昊大致坠楼的位置
4月19日，在游先生的带领下，红星新闻记者在昊昊坠楼的楼顶看到，在楼顶天台门的一侧墙上，张贴着天台管理制度提示，“天台危险，任何人未经过物业服务中心同意，禁止进入天台；天台的钥匙由物业部保管，严禁业主私配。如需要进入天台进行清洁、检查、维修等工作，请与物业服务中心办公室联系。凭借物业中心开具的施工单位，由物业管理员开启天台大门……”
红星新闻记者多次尝试发现，天台的门从楼道里面可以打开，很容易进入楼顶天台，但是当关上门以后，却无法从外面打开。如果楼道里面没有人开门，则无法返回到楼道中。
记者看到，游先生所在的楼栋，有多道这样的天台门，目前有的门用水泥墩挡住，防止天台门关闭。对此，游先生称，事发后的第二天，他还看见天台门并没有用水泥墩挡住，“大家都知道楼顶天台很危险，我认为物业管理应该更严格，不是任何人都可以轻易进入。”
在楼顶天台，游先生拿着卷尺测量，护栏顶端离地面的整体高度为1.25米左右。“虽然有这么高，但是很多地方可以踩踏，比如踩上管道、台阶，很容易就可以翻过护栏，存在很大的安全隐患。”游先生指着昊昊坠楼的地方说，“我不知道的这样的设计是否合理，但我了解到很多小区的楼顶都有多重防护措施，想要翻越护栏并不容易，更何况是一个8岁的小孩。”
↑昊昊坠楼天台的护栏现状
调查
天台楼门把手和护栏上有孩子的指纹
警方初步认定“从20楼天台坠亡 排除他杀”
“孩子已经走了，遵循合理合法的原则，我主要是想弄清孩子坠楼的过程。”
“孩子出了事，作为监护人有一定的责任，我们不回避。”游先生表示，事发后，他们多次找到开发商和物业，但目前还没有结果，“该他们承担的责任，我认为他们要承担。”
游先生的亲属称，昊昊坠楼离世后，亲属们十分担心昊昊的父母、奶奶想不开，每天都有专人守候陪伴。“特别是孩子奶奶，陷入深深的自责中，几天都没怎么吃饭了。昊昊的父亲也是很难过，前几天说话都没力气了，这两天才稍微好点。”
4月19日，游先生告诉红星新闻记者，经过西昌警方调查，办案民警在天台楼门把手及天台外的护栏上发现了昊昊的指纹，初步认定昊昊从20楼天台高坠身亡，目前已排除他杀，“我们对警方的调查结果没有异议。”
昊昊于4月18日下葬，游先生和家人处在悲痛之中。“孩子已经走了，遵循合理合法的原则，我主要是想弄清孩子坠楼的过程，不然对我和家人来说，一辈子都无法面对，也没法给逝去的孩子一个交代。”游先生说。
↑游先生接受采访
19日，红星新闻记者从西昌市相关部门获悉，昊昊高坠死亡，警方已排除他杀，至于孩子是怎么坠亡的，目前在进一步调查之中。
游先生称，他希望走仲裁程序，和家人尽快走出伤痛，恢复正常的生活，“如果无法仲裁，我会到法院起诉。”
回应
物业公司称有张贴天台管理规范
门打开是为疏散 栏杆设计符合规范
“对此次不幸事件表示深切关心和悲痛，向业主家属提供业主关爱基金2万元，表达慰问之情。”
4月19日下午，该小区所在的开发商及物业公司回应红星新闻称，根据《中华人民共和国建筑设计防火规范》5.5.3：“建筑的楼梯间宜通至屋面，通向屋面的门或窗应向外开启”。根据《中华人民共和国工程建设标准强制性条文》9.5.1：“住宅建筑应根据建筑的耐火等级、建筑层数、建筑面积、疏散距离等因素设置安全出口，并应符合下列要求第5项：楼梯间及前室的门应向疏散方向开启。
“事发楼栋为20层双拼单元楼，我司在天台处张贴天台管理规范，并在相关建筑构件上喷涂‘禁止攀爬’标识。天台管理规范包括：所有人上屋面必须通知物业管家知晓，小孩上屋面必须家长陪同等。事发楼栋天台门由楼梯向天台屋面疏散方向打开，且可徒手开启。该事发双拼单元楼互相连通，设置四处天台门可满足相互疏散的要求。天台门设计符合规范且已通过相关部门验收。”该公司回应称。
↑游先生向记者展示天台门可以从里面打开
关于防护栏杆，该公司称，根据《中华人民共和国民用建筑设计通则》GB50352-2005版6.6.3：临空高度在24m及24m以上(包括中高层住宅)时，防护栏杆高度不应低于1.10m。“事发楼顶天台栏杆底部无宽度大于或等于0.22m，且高度低于或等于0.45m的可踏部位，防护栏整体高度高于1.2m。防护栏杆设计符合规范且已通过相关部门验收。”
该公司还表示，对此次不幸事件表示深切关心和悲痛，除事发后积极配合警方调查以外，也于事发后第二日向业主家属提供业主关爱基金2万元，表达慰问之情。同时，若该事件涉及司法程序，公司作为依法合规经营的企业不回避不逃避。
↑通往天台的楼道
原标题：8岁男孩的“最后一天”：从20楼天台坠亡 父亲质疑天台门“能进不能回”，护栏可翻越
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
