近日，广受媒体和网友关注的江歌案有了最新进展：12月31日，江歌母亲江秋莲诉刘鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案，将在青岛市城阳区人民法院开庭宣判。法律界人士在接受上游新闻记者采访时认为，江歌母亲胜诉有一定难度。
在日本留学的江歌和刘鑫原为一对闺蜜，可是2016年11月3日凌晨发生的一场意外，彻底改变了两人的人生：刘鑫前男友陈世峰前往江歌的住处，杀死了江歌。有质疑者称，江歌的死与刘鑫有关——凶案发生时，刘鑫也在住所内，未对江歌施以援手。
2017年12月20日下午3点，日本东京地方裁判所当庭宣判，陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪，被判处有期徒刑20年。
陈世峰受到法律制裁之后，江歌母亲江秋莲在2018年10月15日微博发文，表示会启动对刘鑫的法律诉讼。
经过了一年多准备后，2020年3月29日，青岛城阳区法院发布公告称，该院受理原告江秋莲诉刘鑫生命权纠纷一案。
2020年6月5日9时许，该案召开第一次庭前会议，刘鑫方面无一人出席；2020年11月20日，该案召开第二次庭前会议，原告江秋莲举证10组51项证据，提出索赔金额为203万余元。
2021年4月15日，江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案在青岛市城阳区人民法院开庭，被告答辩称，江歌的遇害是陈世峰行为造成，被告依法不承担任何责任，该案并未当庭宣判。
近日，江秋莲的代理律师黄乐平透露：江秋莲诉刘鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案将于2021年12月31日上午在青岛市城阳区人民法院开庭宣判。
在青岛市城阳区人民法院宣判之前，上游新闻记者采访了重庆志和智律师事务所合伙人——张公典律师，他认为本案判决的关键就是刘鑫锁门是否与江歌被害有因果关系：“案涉公寓系江歌租赁居住的，江歌有权进入。如果原告江歌妈妈提供的证据足以证明被告刘暖曦（刘鑫改名后的名字）明知江歌处于危险之中，仍拒不开门，则可以认为刘暖曦反锁房门的过错行为与江歌遇害具有因果关系，属于‘侵害他人造成人身损害’的情形。”
据张公典律师分析，江秋莲提出索赔203万的依据是《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”及第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，因此刘鑫一旦被判侵权，就应当承担侵权的相关赔偿责任。
不过，从目前媒体披露的证据来看，江秋莲诉刘鑫的过错与江歌的死亡结果有直接因果关系的主张，尚不足以得到充分证明，因此张公典律师坦言：“即使法院认为侵权责任成立，也很难全部支持原告200余万的索赔金额。当然我们也期待法院作出一个公平的判决。”
新闻延伸
法律界网友探讨：江歌母亲胜诉有难度
在最大的中文问答社区知乎上，一则“江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案将于31日开庭宣判，提出民事赔偿207万，可能会有怎样的处理结果？”的提问登上热榜。
知乎ID为“蒋四金法考”的网友认证为西南政法大学法学硕士，他的回答得到了最高的点赞数。他表示，如果有证据能够证实案发时刘暖曦（刘鑫）确实存在拒开门的动作的话，刘暖曦（刘鑫）是需要承担一定的民事责任的，“只是从我之前看到的资料来看的话，要想证明刘存在过失确实有点难，就看有没有新的证据。”
另一位认证为西南政法大学在读法律硕士的网友“翟律师”表示，“有一说一，江歌母亲胜诉很难。”
他表示，“既然刘鑫没有被（日本）法院追究刑事责任，表明其行为不构成犯罪。”这也侧面表明：刘鑫的行为在江歌遇害一案中，过错比例不高。既然江歌母亲认为刘鑫存在过错，就要拿出证据。但“时间都过去这么久了，而且事情发生在日本。证据可能都早已不存在了，江歌母亲的主张大概率不会得到法院的支持。”
认证为北京市高界（济南）律师事务所专职律师的网友“李宜臻”表示，这是一个民事案件，不会给刘鑫定罪判刑，顶多就是承担民事赔偿责任。认证为北京市春林律师事务所律师的庞九林律师认为，补偿不会超过200万。“首先，这个是补偿责任，不是赔偿责任，根据《民法典》规定补偿责任，需要法官根据具体情况作出判断，没有固定的数字，但是不会超过200万。”
上游新闻记者 赵映骥
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
