一审免于刑事处罚的厉运东，于4月29日晚被执法人员带走。
上游新闻（报料微信号：shangyounews）记者获得的判决书显示，4月29日，湖北孝感市中院作出终审判决，认定厉运东犯受贿罪，判处一年有期徒刑。
厉运东被带走前是湖北省孝感市孝昌县公安局治安大队副大队长。2015年10月，湖北省公安厅下达督办通知，孝感市公安局指定孝昌县公安局侦办大悟县“广平沐足”卖淫案。厉运东主办该案后，20人先后获刑。
在侦办案件过程中，厉运东收受了10万元。他说，收10万元是为了保证案件侦查顺利进行的假意受贿。事实证明，他收钱后，麻痹了犯罪分子，案件取得关键性进展，且这笔“贿款”在受贿案案发前三年多就已退还，不向组织报备是不想牵出送钱的同事左某。
▲4月29日，孝感中院作出终审判决：厉运东犯受贿罪，处有期徒刑一年。图片来源/受访者供图
主办民警破案荣立三等功，“保护伞”获刑二年
3月27日，上游新闻刊发的《湖北民警为破案“假意”收受同事10万，10天退还被认定为犯罪》报道显示，2015年10月16日，湖北省公安厅下达厅治督（2015）53号督办通知称，近日有群众持续举报，“广平沐足”长期存在容留妇女从事卖淫违法犯罪活动，该场所幕后有“保护伞”，多次举报无果，举报人还被打伤，公安机关不予处理，特请求湖北省公安厅督导查处。孝感市公安局指定孝昌县公安局立即展开侦查，时任孝昌县公安局治安大队副大队长的厉运东是该案办案民警。
厉运东介绍，2015年10月21日晚，8名卖淫女、8名嫖客、“领班”隆某被行政拘留；随后，隆某因涉嫌组织卖淫罪被刑拘；2018年该案最后一名嫌疑人到案，至此该案成功告破。
经查，该团伙组织架构为：股东、执行经理、“领班”。“领班”与股东签订承包协议。2013年9月至2015年10月，“广平沐足”非法收入为1200余万元。
上游新闻记者获得的多份判决书显示，“广平沐足”的股东、执行经理、领班共有20人，其中14人犯组织卖淫罪，6人犯协助组织卖淫罪，分别获刑1至6年不等。
“广平沐足”组织卖淫案荣获2015年湖北省公安厅异地用警十大精品案例，省厅授予厉运东个人三等功。
案件告破后，“保护伞”也获刑两年。上游新闻记者获得的判决书显示，2013年9月至2015年10月，“广平沐足”股东通过安排吃请、免单消费、提供免单异性按摩服务、赠送购物卡、旅游等方式，拉拢时任大悟县公安局治安大队的副大队长刘某。刘某在大悟县公安局对重点旅社、宾馆、洗浴场所、歌舞厅等开展专项清查行动中，先后三次通过打电话的方式向该店通风报信。
▲厉运东主办的“广平沐足”案荣获2015年湖北省公安厅十大异地用警精品案例，其本人也荣获三等功。摄影/上游新闻记者 沈度
民警自称“假意”受贿10万元，一审免于刑事处罚
在该案侦办过程中，时任孝昌县公安局治安大队副大队长的左某帮助犯罪分子逃避处罚。
（2019）鄂0921刑初134号判决书记载，孝昌县法院综合评判如下：通过短信或微信记录及录音材料，能清楚反映左某在“广平沐足”案办理期间，与广平沐足“领班”闵某存在经常性的联系，谈话内容不仅直接关涉案件走向及处理情况，而且告知了案涉人员的上网追逃、公安机关抓捕及如何应答以逃避责任的情况。该行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。
2015年11月9日，“广平沐足”股东亲戚余某与左某等人经商议后决定：送钱给厉运东。余某将筹集的现金放置于一浅棕色包内，委托左某送给厉运东。次日，在左某办公室门口，左某以送包为名将钱送给厉运东，厉运东查点发现包内共有10万元。此后厉运东将该包退还给左某，左某也退还了该笔钱。
3月底，厉运东接受上游新闻记者采访时称，他退钱的时间是2015年11月20日。
左某于2019年7月落马，很快波及到厉运东。
2020年12月17日，孝昌县法院作出的一审判决书显示：左某以送包为由给予厉运东10万元，厉运东在明知他人有请托事项的情况下仍收受，其在一段时间内非因客观条件限制，既未向领导报告，亦未作其他处理，其待提出的“打包处理”方案被否决，“广平沐足”案相关人员陆续归案后才予退还，该行为已经构成犯罪。鉴于厉运东退还该10万元不是因自身或者与其受贿有关联的人、事被查出，为掩饰犯罪而退还或者上交，其行为具有一定的主动性；而且在案件办理过程中，未因收受该款而拖延案件办理进度和质量，对案件无实质性影响；其退还款项时间距离关联案件被查已有数年；其犯罪行为情节轻微，可以免于刑事处罚。
▲2020年12月17日，孝昌县法院作出的判决书显示：厉运东犯受贿罪，免于刑事处罚。图片来源/受访者提供
办案民警上诉检方抗诉，二审获刑一年
一审宣判后，厉运东不服，提出上诉。
厉运东认为，他收下10万元后，没有网开一面，反而加大办案力度，没有受贿的主观故意。假意受贿是为了保证案件顺利进展，他无罪。
厉运东称，事实也证明，假意受贿这招起到作用，“收了10万，左某肯定会把这个信息告诉广平沐足的余某，余某便放松警惕与我联系，通过余某的号码查出了其背后的一串人，进而抓住他们。”
与此同时，检方也提出抗诉。
孝昌县检察院认为，厉运东收受贿赂10万元，应当处3年以下有期徒刑或者拘役；厉运东是身负查禁犯罪活动职责的公安人员，仍然在办理刑事案件的过程中，非法收受案件当事人贿赂，判决免于刑事处罚显然不当。
孝感市检察院支持孝昌县检察院抗诉时强调，厉运东拒不悔罪认罪。
二审开庭时，厉运东的辩护人提出，厉运东退钱时间应该为2015年11月20日，而不是检方所说的“12月中下旬的一天”；厉运东收10万元后，未做任何案件方面的运作；厉运东没有任何为他人谋取利益的行为且及时退还10万元；检方抗诉没有事实依据。
辩护人提出的意见，孝感市中院均采纳。
孝感市中院综合评析认为：厉运东身为民警，私下接受涉案相关人员的吃请，明知他人有请托目的和请托的具体事项，违反规定收受现金，综观全案，应当认定其具有受贿的主观故意；案发前退款不属于及时退还；退钱时间为12月中下旬一天。
该院认为，厉运东在办理刑事案件过程中收受他人10万元贿赂，应当酌情从重处罚；厉运东在案发前退出贿赂款，可以从轻处罚。
4月29日，孝感市中院根据厉运东的犯罪事实、情节和认罪态度，作出终审判决：撤销一审判决；厉运东犯受贿罪，处有期徒刑1年，并处罚金10万元。
上游新闻记者 沈度
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
