今年7月，杭州的吴女士经历了一桩荒唐事：一段偷拍她取快递的视频在网上流传，她莫名其妙成了“出轨快递小哥的风流富婆”。随着视频图片的扩散，吴女士遭遇网络暴力，不仅每天出门被人指手画脚，她还被公司辞退了，甚至因此患上抑郁症。近日，她再度发声，要求追究造谣者的刑事责任，引发公众关注。
过去，人们总说“无图无真相”，但现在，有图有视频也不一定有真相。有人拿出图片和视频，说得信誓旦旦，实际上却是“开局一张图，内容全靠编”。造谣者在网络上发布一些子虚乌有的视频或图片，配上博人眼球的文字，只求内容够劲爆，哪会考虑当事人的感受？在这样的大环境下，人人都可能遭遇偷拍、污蔑、诽谤。
造谣一张嘴，辟谣跑断腿。且不说公众舆论的杀伤力，就算只在小范围传播，编造诬陷、恶语伤人所犯的罪过，也不可低估。而事后辟谣消息往往就像石沉大海，远远比不上造谣消息的传播速度。
据公开报道，上述造谣者已被警方拘留9天，事件真相已经水落石出，但恶意造谣给吴女士带来的伤害却远未结束。该造谣者始终拒绝对无辜的吴女士道歉，并称自己只是“闹着玩”。
如果报道属实，一句“闹着玩”，说明造谣者虽被警方拘留，但完全没有认识到自己行为的违法性及严重性，今后再犯的可能性大概率存在。如从刑法“认罪认罚从宽”的法理角度分析，警方对其拘留9天的行政处罚，并没有达到“教育违法、防止再犯”的目的，虽执法有据，但有偏轻之嫌。
网络从来都不是法外之地。言论有自由，也有边界，越界“闹着玩”，必将受到法律的严惩。《刑法》第二百四十六条第一款、第二款明确规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”
具体到此事件，造谣者是否构成犯罪的关键，是看是否符合“情节严重”。从吴女士因此丢掉工作，每天出门被人指手画脚，患上抑郁症等情形分析，“犯罪情节”不能说轻微。如果认定自己受到巨大伤害，完全可以不管警方的拘留处罚，自行跑到法院去起诉，要求追究造谣者的刑事责任和刑事附带民事责任。
按我国刑法规定，诽谤罪属于自诉案件，被害人告诉的才处理。值得充分肯定的是，受害者吴女士已经委托律师提起刑事自诉，请求法院以诽谤罪对造谣者追究刑事责任。
防范和打击网络谣言，法律是最好的利器。退让和隐忍，只能让不法者有恃无恐。只有严惩以身试法者，一追到究，才能对其实施有效震慑，让其不敢犯不愿犯。为受害者向法院提起刑事自诉，追究造谣者刑事责任的行为，大声叫好。
上游新闻 张莹
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
