还了一部分钱就万事大吉了？

本报讯近日，我区法院一名被执行人罗某，因不明白“连带赔偿责任”的法律内涵，拒绝履行法定义务，而被司法拘留。

2009年12月13日，叶某伙同罗某等6人砍伤李某，造成李某伤残十级。2011年3月28日，区法院判决叶某等6人除各自服刑外，对被害人李某同时负有连带赔偿责任，需承担医疗费、误工费、护理费等经济损失共计55672.36元。

在案件审理过程中，被告人罗某、祖某、刘某分别向受害人李某赔偿了10600元、5000元、3000元，但叶某等人在狱中，无法履行，该案进入强制执行程序。

7年以来，执行法官每月都反复跟进6名被执行人及财产下落，然而一直杳无音讯。今年7月，执行法官偶然间查询到6名被执行人中，仅罗某名下有一套房产，便于26日上午，带着法警来到位于朵力7号罗某房产的住所，寻找被执行人罗某。

执行法官询问了解到，罗某出狱后便去厦门打工，如今每月收入4000元左右，现居住的房产于2016年按揭购买，自己出资25万元。法官认定罗某具有稳定收入可偿还申请人赔偿款，遂将其带回法院，要求他履行完法定义务。

然而罗某却认为当初自己已经给付10600元，无需承担其他赔偿费用，拒不履行。鉴于罗某拒不履行法定义务的行为，执行法官当即依据法定程序将罗某送入了拘留所。

罗某还了钱的，为何现在拒绝偿还其余款项，却还要被送入拘留所？

“这是因为许多被执行人不懂‘连带责任’的内涵。”执行法官解释道，“《民法通则》中对于‘连带责任’有明确规定，连带责任指多个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。简言之，当法院判决‘连带责任’，所有连带债务人都有向债权人清偿债务的义务。与此同时，债权人可以同时或先后要求连带债务人全体、或部分、或一人，履行全部或部分义务。而且被请求的债务人是不能以超出自己应付份额为理由，提出抗辩的。只要债务没有全部清偿完毕，每个连带债务人不论他是否应债权人请求清偿过债务，对没有清偿的债务部分，都有清偿的义务。”

同时，程中会充分保护申请人的合法权益不受侵害。同一执行案件的多名被执行人因债务分配发生纠纷，该纠纷中的公平问题并不会成为执行法官推进执行到位的困难，与此同时，该纠纷一但促成拒绝履行，执行法官还会依法追究被执行人拒不履行法定义务的责任。

所幸罗某醒悟及时，当天晚上7点前便联系上女友和好友凑齐了还款，及时兑付了申请人李某的赔偿款，他也提前出拘留所。