不能再做生活的原罪

——观《我不是药神》有感

雷坤强

最近很忙，只能偶尔翻阅朋友圈，却与《我不是药神》偶遇。不少人自发宣传这部电影，贴海报、发感言，或者就是分享几个影评链接。我预感这是一部现象级电影，遂抽空作了解，看完电影简介，仅凭题材涉及内容，便主观判定应该请朋友们都看看。

不负所望，电影深触到内心，收获了大家的泪水和思考。泪水，源于对负重前行者的敬佩，源于面对不可预知疾病的自我忧虑，源于电影故事呈现的人间温情。思考，源于对未解现实问题的忧虑，对医疗体制改革的期许，对新时代美好生活的向往。

生与死，向来是每个人不可回避的重大问题，由此形成的生死观，实际上是和世界观、价值观、人生观紧密相连的。古往今来，人类都有一个追求的共向——生得体面，死得也体面。而伴随医学技术和生活水平的提高，这个过程更具戏剧性，矛盾也更多。世界上不同国家，不同体制，都在为这些问题的解决，作出不同的努力。所以，电影呈现的沉重现实，并非只存在于中国，而是存在于整个有生命的星球——地球。它涉及的，正是人类命运共同体。

虽然电影在某些镜头上，将矛盾指向了药企，并塑造了一个较为负面的“医药代表”形象。但不可否认，这么做揭露了世界药品研发的问题，一款针对疑难杂症的药品研发，特殊的或许只是针对发病率相当低的群体，地球上几十亿中的极少比例，但这样的研发，需要耗费极大的专家力量和研发经费，耗费很长的研发时间和临床时间。那么，这样的研发，谁组织更好，谁来买单？纯粹交给自负盈亏的药企，必然涉及成本和回本以及回本后的后续研发。

所以，于笔者看来，电影虽以个案改编，反映的却是人类正在面临或将要面临的问题，有些甚至超出医疗体制改革的能量。换句话说，我们目击的现实，看似钱可万能，其实并非都是钱能解决的。回望最近两天的朋友圈，《我不是药神》已然引发各种评论，且形成一股股热潮，论调也是相当具有“现实味”。有人说，多挣点钱吧，谁也不知灾难哪一天到；有人说多给自己买份保险，以防万一；有人说活着时对自己好一点……在这现实社会，就个体生存而言，说得都对，毕竟每个人有每个人的难处。

许因大家长时间生活在自媒体时代各种鸡汤环境里的缘故吧，平时鲜见电影呈现的沉重悲伤，所以当导演文牧野和主演徐峥揭开现实那道伤疤后，心绪就猛然爆裂了。不可否认，在观影现场，我也爆裂，旁边的男女爆裂，哭得稀里哗啦，我甚至为不相识的女孩，递上唯一一张纸巾；不可否认，在不少烂俗电影作品充斥的当下，应该为这样的作品致敬，为广电批审致敬，彼此都前进了一大步。然而，电影呈现的只是一个用钱就能解决的病案个例，尚有诸多有钱也解决不了的疑难杂症——医疗技术越发达，发现的疑难病症越多，需要解决的病症也越多。我相信当年鲁迅写“药”时也是这么想的。

我想说的是，看完这部电影，我们是否应该超越个体去思考人类共同体？因为世界上的任何一个人，穷不是等死的理由！我们是否应该智慧地看待生与死？因为生与死本就是自然的规律！我们是否应该跳出物化圈体悟来到世界的意义？因为我们来到这世界上，并非每个人的目标都是挣钱，你学医或者教书育人，就是为了钱吗？你想要当科学家拯救世界，就是为了将来过上物质世界的优渥生活？

社会进步到今天，最普遍最难解决的病看似是穷病，实则造成穷病的原因绝不是钱。倘若钱能解决一切，那么世界上将有更多的人坠入深渊。

生命就是从起点回到起点，如要得到更完善的生存保障，需要的不仅仅是体制改革和经济增长，更需要人类中的智者。这个智者，是我是你，也是他！