上游新闻
更多的资讯等着你...
立即下载
上游新闻

汇聚向上的力量

立即下载

重庆市荣昌中学校班班通智慧黑板采购质疑回复

重庆市政府采购网2018-11-01 15:45

一、质疑人

供应商:重庆奇奇米科技有限公司

法定代表人:何玲

委托代理人:付世雄

联系方式:13817269159

地址:重庆奇奇米科技有限公司

二、被质疑人

采购人:重庆市荣昌中学校

采购项目经办人:江先生

联系方式:15826018007

地址:重庆市荣昌区昌元街道兴隆街64号

三、质疑事项

该项目技术需求中第4项、第5项等共14项提出质疑,具体如下:

简述质疑事项1:该项目项目技术需求86英寸智慧黑板整机特性中多次提到“复印件加盖原厂公章”;某品牌厂家通过项目报备而不给潜在供应商投标支持,属于“以其他不合理条件限制或排斥潜在供应商”。应取消“加盖原厂公章”或改为“加盖投标人公章;

简述质疑事项2:该项目技术需求86英寸智慧黑板整机特性中:★智慧黑板产品具有五指智能手势识别开关黑板背光功能,(HDMI、VGA、TV、window、Android等五种信号源模式下)操作者可在显示区域任意位置,任意信号下通过五指按压屏幕等简易操作实现对屏幕的开关,五指实现黑板背光的关闭与开启,触控功能与传统书写功能瞬间切换。(提供具有CNAS资质的检测机构的检验报告复印件加盖原厂公章)五指智能手势这种方式实现开关黑板背光功能具有排他性。

简述质疑事项3:该项目项目技术需求86英寸智慧黑板整机特性中:★为了适应不同身高条件操作人员对黑板实际操作的需求,在不采用任何物理升降结构的前提下,可实现液晶屏显示(HDMI、VGA、TV、window、Android等五种信号源模式下)窗口下移,并可以进行正常使用触摸,方便老师操作。(提供具有CNAS资质的检测机构的检验报告复印件加盖原厂公章) 液晶屏显示窗口下移,一是此方式具有排他性,二此方式是仅有“欧帝”品牌满足;具有唯一性。

简述质疑事项4:该项目技术需求86英寸智慧黑板整机特性中:★智能互动黑板具有自带无线AP网络共享功能,满足支持不低于20个用户终端在线网络连接,不得附加额外无线AP网络设备或者热点软件来实现,高度集成化。(提供第三方权威机构出具的检测报告复印件加盖原厂公章)

简述质疑事项5:该项目技术需求86英寸智慧黑板整机特性中:★黑板使用权限开机,利用U盘加密功能。教师可通过U盘等进行开机。防止学生误操作。(提供CMA,CNAS公章检测报告复印件加盖公章)

简述质疑事项6:该项目技术需求86英寸智慧黑板整机特性中:接口要求:HDMI≥3;VGA≥1;Touch≥1;USB≥7;RS232≥1;Audio Out≥1;RJ45≥1,整机具备至少 3 路前置USB 接口(其中至少 1路 USB3.0,2路USB2.0)。

简述质疑事项7:该项目技术需求86英寸智慧黑板整机特性中:★为保证产品质量、供货进度及将来便利维护,要求互动黑板CCC证书的申请人、制造商、生产厂为同一企业,拒绝OEM产品。(提供复印件加盖原厂公章)

简述质疑事项8:该项目技术需求86英寸智慧黑板整机特性中:★自带嵌入式安卓(Android)5.0或以上系统,安卓系统配置不应低于RK3288驱动芯片,不低于2G内存,不低于16G存储,在该系统下可实现白板书写、PPT、Office软件使用、多媒体播放、网页浏览等功能,与内置电脑形成双操作系统安全备用,方便老师操作。

简述质疑事项9:该项目技术需求86英寸智慧黑板整机特性中:智能互动黑板产品需具备中国国家节能产品认证证书(产品名称应包含本次招标的86寸智能互动黑板系列,并符合GB21520-2015《计算机显示器能效限定值及能效等级》GB28380-2012《微型计算机等效限定值及能效等级》,否则视为无效)(提供复印件加盖原厂公章)。

简述质疑事项10:该项目技术需求86英寸智慧黑板整机特性中:智慧黑板产品具有CB、CE认证。(提供复印件加盖原厂公章)

简述质疑事项11:该项目技术需求二、智慧教学软件功能要求中:★3)白板软件可以与无线视频展台无缝对接、流畅度高,实现锁定画面、选择、画笔、橡皮、截屏、拍照、分辨率设置、摄像头切换、发送、返回和退出等功能。白板软件的内容可以通过扫描二维码将课件下载,方便在其他课堂使用。(提供软件截图或者第三方机构出具的检测报告加盖原厂公章)

简述质疑事项12:该项目技术需求二、智慧教学软件功能要求中:6)智能识别包括图形识别,公式识别:如δ(x)=a2 b2等,图形识别:包括任何规则和不规则图形,化学公式识别,如 H2 O2→H2O。

简述质疑事项13:该项目技术需要中★项设置不合理,“★”参数属于关健性指标,纵观整个技术文件,一共加了21个★项关键性指标,如此之多,明显是要将其他优秀品牌拒之门外;仅86英寸智慧黑板整机特性中就对某品牌特有参数加★(如第4条、第5条、第17条)对性能检验或资质加★(第9条、第16条及第18条),对无线MIC

加★(23条,24条、25条、26条,这四条参数都在要求智慧黑板对与无线mic对接相关功能,建议合并为一条即可,不需要冗余复杂)

而对智慧黑板核心采用86英寸液晶显示屏这项对成本影响最大的显示尺未加★关使性指标,如此不合理加★项关健性指标,明显存在技术参数指向特定的品牌,且★项关健性指标一般是采用综合评分方式的招标文件才有的,若本次竞争性谈判需要加★项关键性指标,建议修改★数量,精简至1-5个★指标,调整冗余的参数。

简述质疑事项14:该项目(二)特定资格条件:1.具有合法有效的营业执照,其经营范围具备:销售文化用品、通讯设备、计算机、软件及辅助设备。限定经营范围必须含有以上几项,违背政府采购法及中华人民共和国政府采购法实施条例。

四、审查及回复

事项1回复:

该项要求中的加盖原厂公章是为了保证货物来源的真实性,确保后期供货产品的品质及售后保障。而该项要求市场上主流厂家均可以满足,不存在排除潜在供应商。

事项2回复:

该功能为教学活动中实质性需求,实现了显示触控模式和黑板书写模式的快速切换,同时规避了物理按键的机械寿命问题,还起到防误触的作用。而五指是老师操作最习惯和最舒适的手势,是针对老师使用的实质性功能。根据大量设备推广及产品使用反馈,日常使用过程用五指触摸感性控制,精度高,反馈准时,误触率低,具有科学实用性。针对所谓的没有五指的情况,市面上的厂家对于屏幕背光的关闭也都是智能手势和其他方式结合使用。据调查,并且市场上主流厂家均可以满足此项功能,并未指向特定供应商。

事项3回复:

该功能为教学活动中实质性需求,应对的是不同身高老师对黑板的操作。而根据了解,市面上诸多主流厂家都可以满足此项功能,并不存在指向性。

事项4回复:

该项要求是对产品内置AP的相关要求,是针对多媒体教室里边的其他应用开发的相关功能,如智慧教室可能会安装的各种需要对学生进行信息发布或者互动等功能的教学软件,建立一个班级为单位的局域网。而根据了解,市面上诸多主流厂家都可以满足此项功能,并不存在指向性。

事项5回复:

该项要求中为对黑板整体开关管理的相关要求,是为了设置权限避免学生胡乱操作设备,和密码并没有什么关系。据调查,并且市场上主流厂家均可以满足此项功能,并未指向特定供应商。

事项6回复:

该项参数是对产品接口的配置要求,也是满足教学使用的基本需求。而该项要求中的接口数量和类型,市面上主流厂家均可以满足此项功能,并未指向特定供应商。而且对所要求接口数量用的大于等于,没有绝对性。

事项7回复:

该项是为了排除OEM产品,OEM产品存在同一品牌的多个关联品牌同时参与投标的现象,且OEM产品存在与 “同一品牌同一型号只能有一家参与投标”的规定相违背。本条目的目的在于保证整个招投标的公平公正。根据了解,市面上有多家可以满足此项要求。

事项8回复:

该项参数是对产品内置安卓系统的参数描述,要求的为本次项目供货安卓系统的最低配置,该配置市面上主流的厂商都能够满足,投标供应商完全可以提供满足或者优于该项参数的产品。不存在所谓的指向性。

事项9回复:

黑板的核心部分为液晶显示屏,产品入围最新一期节能政采清单,且证书中包含对产品的相关描述,是对产品厂家实力的认证和产品本身性能的一种保证。此项要求并非关键性指标,且根据了解,市面上有多家品牌可以满足此项要求,不存在排他性。

事项10回复:

CB,CE证书的提供,是对产品本身质量的一种保证。CE认证,是对产品不危及人类、动物和货品的安全方面的基本安全要求,需要对产品做详细的可接触性测试,潮湿处理测试,绝缘电阻测试,电气强度测试,冲击测试等,是和3C认证的相互补充。为保证师生健康,相关部门建议各潜在投标商能选用通过3C和CE、CB认证的投标产品。此项要求并非关键性指标,且根据了解,市面上有主流品牌均可以满足此项要求。

事项11回复:

该项是对软件功能拓展性的要求,提前为学校后期采购展台设备做好接入准备。如果投标供应商可支持相关功能的开发或者后期和展台软件的对接,也可提供相关证明文件。

事项12回复:

该项要求是对软件相关功能的描述,而据我们对市场上产品的了解,基本上主流厂家全部都能够满足该功能,不存在所谓的指向性。

事项13回复:

带★项关键参数是根据教学需求确定的必要的功能,经考查,市面主流品牌都满足以上功能要求。故贵公司质疑不成立!对贵公司提出的23条,24条、25条、26条,这四条参数都在要求智慧黑板对与无线mic对接相关功能,建议合并为一条即可,不需要冗余复杂的建议给予采纳,现将23、24、25、26条合并为一条。

事项14回复:经调查市面上有三家及以上公司具备以上特定资格条件,符合采购法。

综上,本(单位)认为:质疑不属实,同时也感谢贵单位对我校项目建设的关注和给予的支持。

质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

五、附件

政府采购质疑答复.docx

重庆市荣昌中学校

2018年11月1日

责编综合新闻编辑部
免责声明:上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。
关心一下,为你推荐更多
举报
热门评论

还没评论 快来说两句

下载上游新闻看更多评论
相关新闻
Top