图据《燕赵都市报》

家住忠县的男子李某遇上了一件烦心事，他和女子黄某的婚事告吹后，提出了返还10万元彩礼钱的要求，而黄某却称自己从未向李某要求支付彩礼，10万元房贷是李某自愿替自己偿还的，不能视为彩礼钱。近日，忠县法院对这起10万元巨款之争给出了明确说法。

事发：婚事告吹引发彩礼纷争

家住忠县的李某是一名80后，曾经结婚组建家庭，后因夫妻感情不和离婚。2014年初，离婚后的李某经人介绍认识了年长其6岁的离异女子黄某，经过一段时间的接触了解，双方互生好感，不久便确定了恋爱关系。几个月后，李某得知黄某在二人认识之前购买了一套房屋，10万元按揭贷款给黄某造成了不小的压力，便决定替黄某分担，随后向黄某转账10万元偿还了房贷。

李某与黄某相处两年后，原本以为会携手走进婚姻殿堂的二人，却多次因为生活琐事发生矛盾，婚事一拖再拖，最后以分手告终。二人婚事告吹，李某便找黄某协商10万元房贷的事，并以其所给付的系彩礼钱为由，要求黄某予以返还，可黄某既不承认向李某索要过彩礼钱，也拒绝返还。无奈之下，李某只好将曾经的恋人黄某告上法院，要求返还给付的10万元彩礼钱。

庭审：

当事双方各执一词

庭审中，李某称，其与黄某相识几天后，黄某便以其住房尚欠银行贷款为由，要求李某支付彩礼10万元用于偿还银行贷款。李某认为，当时自己已对黄某倾心，为了和黄某保持恋爱关系便同意其要求，四处借钱凑齐了10万元彩礼交给了黄某，但同时也提出了与黄某办理结婚登记和生育小孩的要求，黄某承诺自己如果不与其结婚生育小孩，便将彩礼全部退还。可两人在恋爱期间，却多次因为生活琐事发生矛盾，最后以分手告终。

而黄某对李某的说法不予认可，称自己从未要求李某支付彩礼，那10万元是李某主动提出将自己所购买房屋的按揭贷款还清，而向亲戚借的。黄某还表示，两人恋爱期间，她的工资均由李某管理，后李某用两人一起打工的收入偿还了其亲戚6万元左右，现在尚欠4万元。黄某认为，自己并未要求李某支付彩礼，所以李某诉称的10万元根本不是彩礼，请求法院驳回李某的诉讼请求。

判决：

酌情返还彩礼钱3万元

忠县法院审理后认为，综合10万元的支付时间、李某经济条件、双方的恋爱关系等情况，认定李某给付黄某10万元系彩礼。同时，根据相关法律法规规定，本案中，李某与黄某没有办理结婚登记手续，黄某应当返还李某给付的彩礼。但结合李某、黄某共同生活时间、二人共同生活状态以及发生矛盾和分手等实际情况，酌情认定黄某返还李某彩礼钱3万元。据此，法院一审判决黄某返还李某彩礼钱3万元。

记者向贵平通讯员刘霞