“用苹果的学生获助学金”，高校人士：确有不公平，但不能上门查家底

极目新闻消息，中山大学一名获助学金的特困学生，被举报使用苹果“四件套”，还买了价值1500多元的演唱会门票。11月15日，极目新闻记者从中山大学多部门了解到，该校正对此事进行全面调查核实。

中山大学贴吧网友发文称特困生买1500元演唱会门票（网页截图）

近期，天津中德应用技术大学、浙江广厦职业技术大学也因学生获评助学金的高消费行为引发关注。极目新闻记者采访在校的高校辅导员和学生了解到，确实存在个别获助学金学生是因辅导员偏爱的情况，不公平现象也确实有个别存在。

教育专家认为，“帮困”不是只让贫困生吃得起饭，还需要重视他们的隐私、人格尊严、精神生活，不让贫困生感觉到被贴标签，同时应引导他们理性消费。

中大特困生被质疑用苹果四件套

据网友发布在中山大学贴吧的帖文显示，中山大学珠海校区中法核学院一名2021级本科生因“特别困难”获得了一笔助学金。但有网友称，这名同学的经济条件并不差，平时用的是苹果电脑、平板、手机等“苹果四件套”产品，总价值2万元；而且还购买了王嘉尔将于11月25日在广州举行的演唱会门票，票价达到1517元。帖文中，爆料网友还公开了这名获得助学金学生的学号信息。

11月15日，中山大学党委学生工作部一名负责奖助学金工作的人员向极目新闻记者介绍，已将情况告知中法核学院，由二级学院进行调查。

中山大学珠海校区（图源：该校官网）

中山大学珠海校区中法核学院一名负责人告诉极目新闻记者，他们已经关注到贴吧的相关情况，正在对评定流程、学生情况等进行全面调查核实。

前不久，天津中德应用技术大学在读学生朱同学也实名举报学校助学金评选不公平论。从9月22日开始，他持续发布有关“孤儿申请贫困助学金不成反遭欺辱”“实名举报贫困生评定舞弊”等相关内容的视频，称作为孤儿的他在助学金评选中遭遇不公平对待。

11月6日，该校公布调查结果，称助学金评定未发现作假，符合规定。随后，举报者朱同学也被扒出存在“高消费”行为。对此，朱同学在11月8日和9日连续直播，回应相关质疑。

天津中德应用技术大学在读学生朱同学（视频截图）

此外，11月7日，浙江广厦职业技术大学学生唐某也因去看演唱会被举报助学金资格存疑。

中国教育研究院研究员储朝晖认为，助学金的评定历来是一个热点，也是难点。一些学校在助学金评定时，对学生的家庭状况等方面，确实没有深入全面了解；还有另一种情况，就是受助学生存在不合理的一种消费行为，应该对他们进行理性消费的引导。

助学金评定确实存在不公平现象

高校助学金的申请流程和标准是怎样的？极目新闻记者注意到，财政部、教育部曾在2007年制定了《普通本科高校、高等职业学校国家助学金管理暂行办法》。办法中明确，国家助学金主要资助家庭经济困难学生的生活费用开支。此外，办法还对名额分配与预算下达、申请与评审和助学金发放、管理与监督等内容作了明确，附件《普通本科高校、高等职业学校国家助学金申请表》显示，申请助学金的学生需要填写家庭月总收入、家庭月人均收入、收入来源等家庭经济情况等信息。

教育部官网发布的印发《普通本科高校、高等职业学校国家助学金管理暂行办法》的通知（网页截图）

11月15日下午，极目新闻记者联系上在一高职院校任辅导员的张女士（化姓），她每年的一项常规工作，就是组织所带班级学生进行助学金的申报和评定。她称，按照流程，在助学金正式评定前，首先要进行一轮学生家庭困难情况的认定，分为特别困难、困难、一般困难三个等级。困难等级认定，由老师和学生组成的评议小组来完成，参评的困难生不能进入评议小组。评议结果出来之后，首先要逐级上报，经过学校公示后方可通过。

张女士向极目新闻记者介绍，一般而言，助学金会优先发放给特别困难的学生，他们的助学金等级和金额也会高一些。她在工作中也发现，有的辅导员会倾向于将助学金发给成绩好的学生，也有部分辅导员会倾向于与其本人关系好的学生，少数不公平现象确实存在。

山东一本科院校大二在校生颜小鲁（化名）告诉极目新闻记者，他们学校申请助学金的学生首要条件是家里必须是低保户。作为班级助学金评议小组的学生代表，他认为大多数评上助学金的学生确实情况困难，但也有极少数人可能不困难，存在“混”助学金的情况。

“我带的学生中，还有家庭确实困难，但自己打工赚钱买苹果手机的情况。”张女士认为，这种情况属于个例。她坦言，对于学生家庭情况的摸底确实，只能从学生自己所填写的表格以及在校日常生活消费来判断，很难到其家庭所在地实地考证。

教育专家：应引导贫困生理性消费

21世纪教育研究院院长熊丙奇向极目新闻记者介绍，近期几个高校助学金事件他都有关注。他认为，贫困生能不能用高档手机、高价电脑、穿名牌服装、看演唱会，这些一直存有争议。前不久，有学校提出，贫困生如使用苹果手机，将不能申请助学金。之前，还有高校规定，如获得助学金的贫困生出现使用高价电脑等消费行为，将追回助学金。

熊丙奇介绍，表面上看，使用苹果手机、高价电脑或者穿名牌服装和贫困生身份不符，近期几次针对申请助学金学生造假的举报，也都是其他同学这方面的质疑引发的。领助学金的贫困生，为何要买苹果手机、穿名牌服装？这需要分析贫困生的心理。在现实中，有少数家庭贫困学生还不愿意申请助学金，因为他们担心“暴露”后遭到别人的歧视，此前有学校采取“晒贫”的方式评定贫困生，被质疑侵犯隐私。有的贫困生用苹果手机、看演唱会，不是他们不贫困，而是他们平时省吃俭用、参加勤工助学，挤出一笔钱，让自己也能像其他同学那样“高消费”一下，他们认为这会让自己有面子，过和其他同学一样的大学生活。

熊丙奇告诉极目新闻记者，帮困不是只让贫困生吃得起饭，还需要重视他们的隐私、人格尊严、精神生活。帮困当然必须加强申请助学金的学生的真实家庭情况的考证，也要对贫困生进行理性消费教育，教育引导他们要量入为出，把钱用到该花的地方，不要提前消费、攀比消费。但不必限制获得助学金的贫困生的消费，认为贫困生就不该用苹果手机、高价电脑，不能看演唱会，因为这会让贫困生感觉到自己是被贴标签，必须像贫困生那样生活，而不是获得他们希望的平等对待。

南京理工大学暖心饭卡（图源：中国教育报）

熊丙奇认为，南京理工大学“暖心饭卡补助”的方式值得借鉴，每月在食堂就餐次数不低于60次、平均消费不高于750元的学生就能收到一笔补助款，这既保护了个人隐私，又能将钱真正发到有需要的学生手里，模式值得探索。

原标题:“用苹果的学生获助学金”事件频发，高校人士：确有不公平现象，但不可能上门查家底