韩国留学-难道非得认“大学排名高就是好,贵的就是好”？

　　大学排名的重要性

　　大学排名对于每一所大学来讲，重要程度不言而喻。大学名次高，大学是直接受益者，政府拨款、企业合作、招生数量、科研经费、人才吸纳等等。但是对于学生的学习方面影响很有限。

　　对于所谓到处吹嘘世界大学排名的做留学的同行们，我其实是很鄙视的。只要会上网，查一下QS世界排名，就随口能说出任何国家的优秀大学，可是这与“给学生量体裁衣定制留学方案”又有什么关系呢？谁都知道买汽车肯定是买法拉利、保时捷、兰博基尼、布加迪的车最好，但是又有多少买得起的呢？又有多少符合自身用车实际的呢？

　　“贵的就是好”的这个道理大家都懂，但这个道理用在韩国留学中，其实并不适用。同理“大学排名靠前就是好”这个道理用在韩国留学的大学选择上，也不是太合适。

　　为什么这么说？大家来一起思考几个问题：

　　每一个高中生在上学之前都有去北大清华的梦想，都知道北大清华是最好的学校。但是为什么高考结束之后，只有一小撮人能被录取？是因为名单提前定好了吗？还是因为一些学生在学习过程中主动放弃了这个梦想了呢？我想应该是后者居多吧。因为这些学生开始从自身实际出发——自己学习成绩达不到，考不到那么高，或者有艺术生想学艺术，定的目标学校就不是北大清华，还有一部分就是为了在某个家乡大学那个文凭走“家里安排好的路”。又或者是想学某个专业，去了这个专业最好的大学（例如海洋专业就去海洋大学），都是结合自身实际情况。

　　那么出国的学生，是否也是要像这些“放弃北大清华梦”的学生一样，放弃“SKY梦”呢？

　　这里可能会有些人说“不读SKY还去韩国干吗？”，并不是劝你放弃梦想，国内想考清华北大的孩子，自己的梦想也不是被人劝着放弃的，而是让每一位留学者认认真真的思考，要结合自身实际情况来定。

　　很多学生心高气傲，觉得出国这么简单，又不用高考，我出国了，就一定能读个SKY。然而自身的努力和自己的目标不成正比，还是按照国内的三天打鱼两天晒网的努力方式去度过每一天，那么最终不要说被SKY录取，被汉阳、庆熙等大学录取也只能是和买彩票一样碰运气。即便最终被录取，你能保证不挂科、顺利毕业、拿到比较高的绩点、建立自己的大学人脉，为自己奋斗出一条出路吗？

　　中国和韩国本科各自前50的大学，基本上都是属于优秀大学。但是在中国，由于各地高考分数、招生政策、志愿填报等多方面影响，能上个排名前三十的学校的机会很有限。那么在韩国，上50名之内的大学，相对容易，毕业证的含金量也不亚于国内大学，何乐而不为呢?

　　对于大部分同学来说，想去排名在最前面的学校，这种心情我是充分理解的，谁都有过SKY梦，想去的话也要相对应的能力申请排名最前面学校。高不成低不就，仰望申请不到的学校，看不上申请到的学校，是最可怕的。

　　最重要的是，在那些能申请到的却总是看不上的学校里学习其实也能学到很多很多的专业知识。

　　能耐心开完前面内容的人，相信也能客观思考最后的问题。

　　大学名次是怎么来的，从哪些地方可以查到名次？

　　说起排名，一般都会想到QS世界大学排名，除此之外，还有泰晤士高等教育世界大学排名、USNews世界大学排名、世界大学学术排名，这四个排名被公认为四大较为权威的世界大学排名，可是我们一定要看这四个排名吗？去韩国留学当然要看韩国大学的排名，韩国大学排名也是千差万别，中央日报大学排名，东亚日报大学排名，等等排名看的眼花缭乱，每个官方发布的排名里，大学的顺序都会不一样，评价的标准也都不一样。因此你们心中的前三，前五，甚至前十前二十，都可能出现变化。

　　我的意思是什么呢？不要过分追求什么排名，明确自己想学的专业，根据自身条件，和努力程度，选定自己有机会去的学校，重点在于进去之后认真学习，学校名次不高但是单项专业排名说不定在韩国是名列前茅呢！这些往往是你最容易忽略掉的。

　　不要强调客观理由——“名气不大的学校，名次不在前十的学校我去了就学不到东西”，这种想法是错误的。

　　还没迈入校门的你怎么可能以专业的角度去评价人家学校交的好不好，教学质量好不好呢？网上查一查信息就能全部了解了吗？

　　写在最后，也是整个论述的最重点的部分

　　1.说的通俗点，你想买大房子，就要有相对应的资金支持，想进好大学，就要有相对应的学习成绩和能力这些基础条件支持，手头上握着硬件条件来考虑学校，比空口做梦要现实的多，能考个Topik5级或者雅思5.0其实对于名牌大学也一般，这只是韩国留学名校的基础能力，没什么优势，综合成绩才是最主要的。

　　2.学校的名次只是参考，知道自己想要什么（就业发展方向），想学什么（自身想学的专业），综合经济、毕业难度、学科内容、发展方向、奖学金政策、地理位置、住宿生活便利性、等等方面来圈定大学的范围、再从中根据以往录取的情况、自身能达到的硬件标准、来给自己划出2~3个不同大学的档位，以便最终都被录取。