“正义网”微信公号消息，8月21日上午，济南开往北京的G334次高铁上，一名男乘客霸占了另一名女乘客的靠窗座位，列车员与乘警劝说后，该男子声称“我站不起来，你帮我呗”，仍然执意半躺在座位上，脸上带着笑容。列车员与乘警只好放弃劝说，为女乘客安排了商务座。

有网友将这一幕拍下，上传至网络，引起众多网友的不满，纷纷斥责该男乘客的行为，并质疑列车工作人员的处理结果。

随后，网友对这名男子进行“人肉搜索”，网络谣言随之四起，中科院、中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心、奥的斯公司纷纷发微博表示“躺枪”。

8月23日下午，济南铁路局方面回应男子高铁“霸座”事件时称，涉事男乘客的行为属于道德问题，不构成违法行为。目前，济南铁路公安局已介入调查，如有调查结果将及时对外公布。这下，网友们又炸开了锅

然而，“霸座男”这一波在网上影响还未结束，又曝出这样一位“霸座女”！

8月22日凌晨T398列车济宁段，一女子购买无座车票后强占女孩座位，女孩找来乘务人员协调。乘务员查看发现占座女子的车票是无座票，一直劝说协调，女子到最后也没有起身。从凌晨四点到六点，买了有座票的女孩在车厢里站了两个小时。

女子买无座票强占别人座位，自称长途车没有对号入座。

网友热评：

@神秘黄老妖：长途车也是有座位号的好嘛！！而且这是在高铁！！

@豆点丢丢：知道你有多丑陋吗？成全自己，恶心别人 。

@晶华1215：不能让无赖逍遥，不能让老实人吃亏。

@牡丹炒土豆：黑名单启动，以后无座票也不要卖给她 。

@米拉就爱花格子：高中放假回家坐火车的时候，有时候我的座位上有人坐，我看他在睡觉或者趴着，一般不会叫醒他们，但是最恶心的是装睡的。

@Alkaid瑶光丿：买了座位的最后也只能站着？所以只要脸皮够厚，就可以强占座位？那还买什么票大家一起抢座位呗。

“霸座男”“霸座女”的这种行为真的不违法吗？为此，正义网记者采访了天津市锦天城律师事务所律师唐文金，来看看他的解答吧。

记者：高铁“霸座”行为是否违法？

唐文金律师：从合同法的角度来说，每一个人买火车票，售票单位和乘客就形成了合同关系，在车票上体现出来的内容，比如座位号就是合同关系中的一个条款，乘客有权利依照合同享受对等的服务。

第一则新闻中的男乘客强占了女乘客的座位，这属于侵权行为，侵犯了女乘客的合法权益，违反了《侵权责任法》；另外，他一定程度上扰乱了高铁乘坐秩序，也是一种治安违法行为，违反了《治安管理处罚法》。

记者：“霸座”行为是否属于扰乱公共秩序行为？

唐文金律师：并不构成扰乱公共秩序行为，但可能构成寻衅滋事行为。扰乱公共秩序，所涉及的公共场所范围较大，而且秩序混乱程度较严重，而在这个事件中，我们并没有看到当时公共秩序被扰乱的情况，但是他的行为已经影响到了他人的乘车秩序，虽然程度不是很重，还是可能涉及寻衅滋事。

记者：乘客购买高铁票，其在车上权利由谁来保护？

唐文金律师：由售票主体来保护。高铁相关部门应该来保护乘客的座位权，具体是由高铁单位的志愿如乘务员、乘警来履行保护的职责。

记者：高铁上乘警的做法合理吗？

唐文金律师：从严格意义上来说，乘警并没有完全履行他的职责。作为高铁的职员，乘警具有保障合同履行的责任，应确保女乘客能够按照高铁票上的座位来充分享有权利。他将女乘客安排到商务座是一种补偿，并非保障履行了售票单位和乘客形成的合同。

记者：多次劝说男子让座但无果，乘警应该怎么做？

唐文金律师：虽然乘警在高铁上有一定的执法权，但他们的执法权低于公安部门。不过，遇到这样的情况，乘警也有权处置。

他们可以要求占座的男乘客回到自己车票上的指定座位；

如果遭到反抗，则可以通过执法记录仪把男子的行为记录下来，强制要求他按照票上的指定座位就坐；

如果发生比较严重的暴力事件，乘警应该及时联系公安部门。

记者：济南铁路局回应男子“霸座”不违法，您怎么看？

唐文金律师：个人表示不赞同。从视频中该男子的状况和言语以及事后其所发的微信截图等方面，能够看出该男子对于这件事有一种“唯我独尊”的心态，并没有表现出依照道德和法律合理洽谈、协商解决的态度。我认为该男子的主观恶意和行为都很严重，他的行为违反了《治安管理处罚法》和《侵权责任法》。

原标题：高铁“霸座男”引公愤，他的行为真的不违法吗？

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。