网约车司机紧跟大货车蹭ETC 1年逃费349次总1万多

潇湘晨报消息，一辆大客车正通过常德澧县高速收费站ETC通道时，后面一辆小轿车突然“蹭”了过来，和大客车“紧紧相贴”。大客车通过后，栏杆还来不及完全放下，这辆小轿车就跟着大客车，毫不停留地驶出了高速收费站……

凭借着这一“蹭”，网约车司机彭某一年多时间里，逃费349次。而就在他忙于利用这一“蹭”省钱时，澧澹派出所关注上了这辆“搭便车”的神秘小车。

高速路上的ETC（高速公路电子不停车收费系统）可以节约缴费时间，方便了很多车主。和人工缴费通道一样，ETC也是一杆一车，只是没有人工监管。而这一点，却让人察觉到了“商机”，他们开车时紧跟前车，利用收费杆抬起放行的短暂时间，一“蹭”而过。

近日，常德澧县公安局澧澹派出所成功侦破一起利用高速ETC通道跟车逃费的盗窃案，抓获犯罪嫌疑人彭某。据了解，一年多的时间里，彭某利用ETC这一“空当”，共逃费349次，累计逃掉高速费1万多元。目前，彭某因涉嫌盗窃罪被警方刑事拘留。

澧县警方介绍，这是常德市首例高速逃费盗窃案。

神秘车辆只见进站不见出

2018年8月中旬，常德澧县高速收费站向澧县公安局澧澹派出所移送一起高速逃费案。工作人员称，在工作期间发现一辆牌照为湘J8J0**的小轿车只有进ETC的记录，没有出ETC的记录。在对该车进行调查后发现，该车系在过收费站时以紧跟前车的方式偷逃过路费。

澧澹派出所民警对该案进一步侦查后，发现该车经常往返于常德、澧县之间，2017年至今，有数百次往返常德、澧县的轨迹。

随即，民警对该车展开追踪，但在接下来的调查期间，却始终未发现该车出现。民警分析，该车长期且频繁往返常德、澧县，必定存在往返刚需的客观条件，而一段时间内没有通行记录，必定另有端倪。之后，民警通过对涉案车辆车号牌以外的其它特征辨认，比照近期澧县高速收费站的大量过卡车辆，最终发现重要线索。

原来，犯罪嫌疑人上高速前是一套车牌，上去后，司机又会将该车辆号牌更改为湘JR58**，从而逃避监控追踪。

长期尾随“蹭”ETC，逃掉上万元

再次锁定该车后，澧澹派出所所长梁兵、教导员王焕东立即部署了对该车的抓捕行动。

9月6日，当嫌疑车辆再次驶入澧县高速收费站时，被早已守候附近的澧澹派出所民警成功拦截，当场将犯罪嫌疑人彭某抓获归案。经审讯，犯罪嫌疑人彭某（男，49岁，津市人）如实交代了自己偷逃高速过路费的盗窃事实。

民警介绍，彭某平时的主要工作是驾驶小车跑澧县至常德的网约车业务，为节省开支，就耍起了“小聪明”，在通过ETC收费卡口时，故意尾随在大客车或者其它车辆后面，利用收费杆抬杆放行的时间差，蒙混过关，以此偷逃过路费。

据统计，自2017年4月至2018年7月期间，彭某共逃费349次，逃掉高速费共计1万余元。

目前，犯罪嫌疑人彭某因涉嫌盗窃罪已被公安机关依法刑事拘留。

律师说法

秘密占有收费方财产，符合盗窃罪

不法利用ETC收费杆落下比较缓慢的空当，尾随前车快速闯行，逃避收费。这种抱以侥幸心理的偷逃过路费行为为什么会涉嫌盗窃罪？

对此，湖南金州律师事务所律师曹远泽认为，《刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。犯罪嫌疑人彭某多次利用ETC收费杆落下比较缓慢的空当，尾随前车快速闯行，在他人未发现的情况下，采取秘密的方式将本应属于收费方的财产性利益占为己有，主观上具有非法占有财物的目的，数额较大，符合《刑法》盗窃罪的构成要件。

犯罪嫌疑人彭某的行为为何不构成诈骗罪？曹远泽解释，因为构成诈骗罪必须要有诈骗行为，这种行为要能够使被害人产生错误认识，且被害人基于其错误认识主动处分财物，最终财物遭受损失。而ETC是收费机器，并非自然人，在法律上，机器不可能产生错误认识，不是诈骗罪的被害主体。

原标题：网约车司机逃费349次被刑拘