银行卡在卡主手中，卡里钱却被取走。银行和卡主将各自承担怎样的责任？今（31）日，市五中法院发布了该院审理的金融纠纷十大典型案例，普法的同时，也为金融机构规避风险，提供借鉴。
卡在手钱被人取现
2010年1月27日，游某办理借记卡一张，借记卡章程规定申领借记卡必须设定密码，凡密码相符的借记卡交易均视为持卡人本人的合法交易，持卡人应妥善保管借记卡密码，因密码泄露或卡片保管不当造成的损失，由持卡人负责。
2016年10月28日，该银行卡在ATM上分三笔取现交易，金额分别为3000 元、3000元、1000元。同日，游某陆续收到三条交易短信。
游某发现异常后，查询并打印了该银行卡在2016年10月28日的交易明细清单，随后从该银行卡现金取款30元。
当天游某向派出所报案称，收到3 条短信，一共取钱 7000 元，当时卡在自己身上，没有副卡，密码也只有自己才知道。
随后，公安机关立案侦查。
银行被判承担主要责任
事后，双方闹上了法院，并一直打到了市五中法院。二审时，市五中法院认为，游某办理银行卡后，与银行形成储蓄合同关系，且合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。
本案中，银行未能保障其发行的银行卡有足够高的安全性能，导致不法分子用伪卡取走游某账户的存款，违反了其应负担的安全防范义务，对于游某的财产损失应承担主要责任。储蓄卡密码由游某办卡后自行设置、保管，对出现利用伪卡加密码取现的交易，应当认定游某对密码未尽合理的妥善保管义务，其应当承担次要责任。
为此，二审法院依法判令，银行赔偿游某损失6300元。
新闻多一点>>
金融借款合同纠纷案件正稳步上升
31日下午，市五中法院发布了近四年来该院审理的金融纠纷案件情况，其中，金融借款合同纠纷案件独占鳌头，民间借贷纠纷案件数量最多。
市五中法院新闻发言人唐文副院长介绍， 从2016年到2018年市五中院新收金融纠纷案件分别是116件、214件、259件；2019年1-9月份新收金融纠纷案件190件。从收案数量来看，金融纠纷类案件在该院稳步上升，增幅明显。
唐文称，从案件类型分布可以看出，金融纠纷案件中以金融借款合同纠纷为主，其次为保险合同纠纷。其余少量案件涉及信用卡纠纷、票据纠纷、储蓄存款合同纠纷、融资租赁合同纠纷、典当合同纠纷等。
而在该院，民间借贷纠纷案件数量在借贷合同纠纷案件中占比较重，但金融借款合同纠纷案件金额则较大，单案最大标的额已超过10亿元。
另外，在市五中法院辖区的基层法院中，近三年来受理、审结金融借款合同纠纷案件均逾万件，主要集中在渝中区法院和南岸区法院。
为促进经济和金融良性循环、健康发展，市五中院结合近年金融纠纷案件审理情况提出五点建议，即依法合理控制融资成本；增强风险防范意识；严格依法规制民间借贷；进一步强化保险业风险防范措施；优化多层次资本市场体系的法治环境。
上游新闻·重庆晨报记者 徐勤
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
