重庆造法律机器人“大牛”战胜了六位优秀律师。 上游新闻记者 杨新宇 摄

“6名资深律师”VS“1台法律机器人”，结果会怎样？

昨天，一场法律服务领域的“人机大赛”在重庆举行。由重庆研发的人工智能法律机器人“大牛”与从全国公开招募的6名资深律师，就查清案件法律事实、提供法律咨询等法律服务一较高下。

主办方表示，这场“人机大赛”是为了公开检验人工智能法律机器人的效果。大约6个月前，在一场与人工智能比赛解释合同的竞赛中，20名顶尖律师“完败”！他们输给了斯坦福等高校联合研发的“律政界AlphaGo”！再往前，围棋、医疗、音乐、诗歌甚至厨艺等，一片又一片原本只属于人类的领域，被人工智能“占领”。

那么这场比赛，结果如何？

小小身材

“大牛”有150项专利

“人机大战”在渝北区仙桃国际大数据谷举行。

参加比赛的两方选手，一方是代表“人类大脑”的优秀律师，而另一方，则是代表前沿科技——“类脑”的法律机器人“大牛”。

名叫“大牛”，大牛究竟有多牛呢？

为了公开检验人工智能法律机器人的效果，也为了体现比赛的公正性，赛前，主办方专门邀请了渝北区公证处公证员对比赛进行公证，并面向全国征集6名律师志愿者，要求参赛律师必须具有法学硕士以上学位，并且从事专职律师执业经历5年以上。

再看“大牛”——超萌超可爱。

比赛还没开始，“大牛”已经早早“来”到了比赛现场，它是一台人形机器人，身高大约130厘米，有一双特别大的蓝色眼睛，不但可以和人简单对话，而且可以来回走动，胸前的电子屏还可以显示对话内容。

据主办方介绍，人工智能法律机器人“大牛”块头虽小，但是它具备了一身的硬科技，申请专利150余项，以大数据、云计算和算法为核心技术。而这次，也是“大牛”从研究所出厂后，首次与资深律师公开比赛，这也是国内法律界首次“人机大战”！

人机大战

律师提前1个半小时开始咨询

下午3点，比赛正式开始！

在公证员监督下，赛事组委会通过网络抽题，确定了本次比赛的两道案例，一道是民间借贷案例，一道是劳动争议案例。

现场，专家评审团提取判决要素，共同完成了“法律咨询要素表”，志愿者扮演“咨询者”，根据法律咨询要素表，分别向“大牛”和律师进行法律咨询。然后，专家评审团根据双方调查法律事实的完整度、咨询结论的准确性、出具咨询意见书的时间长短三项指标，作为本次比赛考察的重点，评判“人机大战”最后输赢。

首先，志愿者通过“提问”，向“大牛”就民间借贷问题进行了咨询，并出具咨询意见书。

事件经过为：咨询人于2013年11月28日出借人民币1000万元，其中现金50万元，转账950万元。约定还款期限为2013年12月27日，利息为月息5分。借款人于2013年12月27日归还了300万元，同时本次借款有担保人承担连带担保责任，提供担保时间为2015年10月12日，担保金额为1000万元。可咨询人2015年10月12日进行过催收，但借款人和担保人至今未归还借款。

在第二会场，6位律师与志愿者分别进行案件咨询。其实，早在1个半小时前，位于主会场二楼的分会场，已经辟出6个单独的房间，6位律师的现场咨询从那个时候就已经开始了！

再次完胜

法律机器人“完胜”6名律师

2016年，AlphaGo与李世石的围棋人机世纪对战，将人工智能推向新高潮。这次比赛，结果又将如何？

比赛结束后，专家组对双方的咨询进行了评议打分。结果让人吃惊又似乎不出所料——人工智能机器人又一次完胜！

在民间借贷案例的比赛中，三位律师分别用时53分钟、80分钟、43分钟；而大牛用时仅8分钟。咨询结论的准确度方面，三位律师分别完成95%、70％、95%；而大牛完成99%。调查法律事实的完整度方面，三位律师分别完成95%、90%、95%，而大牛完成99%。

在劳动争议案例的比赛中，三位律师分别用时61分钟、65分钟、65分钟；而大牛用时仅7分钟。咨询结论的准确度方面，三位律师分别完成50%、50％、60%；而大牛完成100%。调查法律事实的完整度方面，三位律师分别完成30%、40%、60%，而大牛完成98%。

新闻多一点>>

为何要研制“大牛”？

比赛的结果让人吃惊，甚至瞠目结舌！

一位现场志愿者说，她刚刚律师实习结束，准备参加工作就听说有了“大牛”，这一次到现场来，就是想看看大牛究竟有多牛！但没想到，在真刀真枪的较量中，人工智能又赢了！

大牛机器人研发公司负责人吴怡介绍说，刚开始做大牛的时候，就有人问她，你也是律师，为什么要砸自己的饭碗？

吴怡说，她是律师，做了18年律师。每年春节前，司法局都会组织律师到农村做义务法律咨询。每次去的时候，老百姓都排着长队，哪怕排几个小时，依然是那样热情。

对于他们，特别是偏远山区的村民来说，城里的律师，路程遥远，律师费也是一笔不小的数目。

今年初，20名顶尖律师输给美国的“律政界AlphaGo”后，吴怡就有了做机器人的打算，能够放在村里、放在镇里，随时都可以为老百姓提供咨询，遇到这个事我该怎么办？

如今，大牛做出来了！以大数据、云计算和算法为核心技术，可以针对矛盾纠纷案件情况的不同作出具有可预见、具有规则指引的法律意见书，既是调解员的助手，又是群众矛盾纠纷解决的好帮手。

吴怡认为，大牛有五大优势：

第一，大牛可以7×24小时工作；

第二，由于人工智能技术，大牛比10年以上工作经历并获得硕士以上学历的律师更优秀，可以实现专业、便捷、免费的法律服务；

第三，由于大牛是法律机器人，出具的咨询意见更加中立，更加使老百姓信任；

第四，大牛的咨询意见准确，很多小纠纷可以快速自行化解，缓解法院压力，有效化解社会矛盾；

第五，大牛更是一部法律全书，能有效进行普法宣传。

“大牛”会让律师失业吗？

大牛的出现，是否会让律师失业？吴怡认为，大牛专业化程度高，肯定会淘汰一些专业水平不高的律师，倒逼律师们更加努力学习，提高自身专业水平。但是大牛只是做了律师们前期的咨询工作，对案件证据的审理和出庭还是需要人类律师去完成。

由于有了大牛，可以有效减轻律师的前期咨询工作，解决律师人数严重不足、专业水平参差不齐和律师资源分配不均的现实矛盾。大牛不会让优秀的律师失业，相反会成为律师、法官、检察官、人民调解员、信访干部的好帮手。但不思进取的律师可能会被淘汰！

它能提供最公正的答案

人工智能又一次击败人类，这一次是律师行业！律师也好，普通人也罢，当机器人、云计算、大数据、无人驾驶、人脸识别……一次次冲击人们的眼球，你心里又有怎样的感受？

调解员、“老马工作室”负责人马善祥：大牛能给我们的专业法律工作者提供一个“助手”的作用。一个法律工作者，做一个案例，了解情况、思维判断、法律文书，这个需要相当的思维过程，这个思维，大牛基本可以代替，所以大牛是专业法律工作者一个有力的助手。刚才这个调解是比较理性化的，是在调解过程中最理想最简单的一种形式。我开始想，我们调解会有很多问题，大牛能否成为调解的助手还要看实践，因为我们调解不光要以事实为依据，以法律为基础，在调解过程中还要有法律与感情，有原则与灵活，有理性和感性，这些很考智慧。但另一方面，大牛对我们的调解工作是很有帮助的，为什么呢？因为大牛提供的是最公正的答案。

重庆静昇律师事务所彭静主任：我认为大牛的出现，是对律师行业的推动。老百姓生活中繁琐常见的案件，大牛花7分钟完成，律师要花更多时间，大牛的出现，节省了律师宝贵的时间，也让老百姓，尤其是偏远地区的老百姓，享有本该得到的法律帮助。

重庆之声《身边说法》主持人曾安琪：我在想能不能请大牛到我们节目上，第一个，可以让大牛讲一些法律条文，然后通过人工智能分析和律师有机结合起来。第二个，大牛外观设计上，有一些幽默性，我觉得大牛还是挺棒的。

上游新闻·重庆晨报记者 顾小娟 实习生 高立吉 摄影 杨新宇