近日，“男学生踹伤猥亵男后被刑拘”一事引发广泛关注。昨日案件有了新的进展，据永州新闻网8月26日消息，湖南永州市公安局已责令冷水滩公安分局撤销案件，立即解除对当事学生胡某某的拘留，提级由市公安局重新调查。
踹伤了对同行女孩伸出“咸猪手”的男子，该被刑拘吗？根据媒体报道，本案中的伤者雷某某，在商场门口对女性实施猥亵行为在先，在逃跑过程中被其同行男性友人胡某某追赶并踹伤。值得注意的是，胡某某的手部因为受伤打了石膏，无法采取正常的手部动作，只能用脚踹的方式阻止雷某某逃离。胡某某“踹伤猥亵男”的行为，事实上也是一种扭送违法犯罪分子的正当合法行为。根据我国《刑事诉讼法》，对有“正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉”等情形的人，“任何公民都可以立即扭送至公安机关、人民检察院或者人民法院处理”。鉴于此，机械地追究刑责值得商榷。
中国政法大学教授、刑法老师罗翔就此认为：胡同学的行为具有扭送性质，即便扭送行为可能存在过当，但也不宜以犯罪论处。
公检法机关对每一起案件的处理，既关乎当事人的合法权益，也关乎社会对公平正义的预期。“男生踹伤猥亵男”案撤案，合法合情合理。如果法律不能保证好人做好事的权益，那么必将导致道德的滑坡。比如，影响深远的“南京彭宇案”，就让“扶不扶”成为了社会热门话题。
想见义勇为，又怕被刑拘，更容易滋生公众“少管闲事”的情绪，世人也容易变得更加冷漠。只有保障民众的合法权益，为挺身而出的公民提供法律保护，才能充分弘扬、伸张惩恶扬善的社会正气。法律的真正意志在于维护整个社会的公序良俗，每一则法律条款的运用，也都要考虑到对整个社会带来的正面或负面的影响，以及是否真正体现了法律的意志。
如果本案最初的刑拘决定不予撤销，无疑会引发公众人人自危，因为没有人在面临犯罪分子和犯罪行为时，还能冷静思考如何在不造成可能对自己造成不利后果的前提下，对其实施“完美”的阻止行为。这样的操作，或将引发社会道德滑坡。
永州公安能及时撤销案件，并自行立案侦查，查清事实真相，回应网民对该案的关切，这一做法值得肯定。当地警方“立案—撤案—提级重新调查”的办案波折，其中问题也同样值得反思。如何界定法律的边界，这是公检法机关在面临每一起具体案件时，都应该拓展思考的问题。
上游新闻评论员 龙春晖
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
