西汉名将韩信当年为啥要受“胯下之辱”，而不是直接杀了屠夫？

韩信受胯下之辱，这个大家都知道，根据史料记载，用现在的话说，在淮阴这个地方，有一个年轻的屠夫，常在市井混，喜欢欺负人，一天他侮辱韩信，说你长得人高马大的，又喜欢装，整天带剑，但你没有胆量。

那屠夫为啥要欺负韩信呢？韩信当时的处境是家贫，常常跟人蹭饭吃，这就不难理解为什么他会被一个卖猪肉的欺负了，想必是屠夫想在韩信这里寻找存在感吧。最终结果就不用说了。

后来韩信跟着刘邦混，建功立业了，封王有地位了。那么问题来了，以前是因为家里贫穷才惹不起一个卖猪肉的，那么封王之后，有了地位和权势，为啥不去欺负一下当年那个屠夫呢？

按照我们的猜测，韩信对这小子一定会耿耿于怀，别人见了韩信都以“钻裤裆”来嘲笑他，相信没几个人会甘心被人嘲笑吧。那么韩信有了权势，为什么不直接叫士兵杀了那个屠夫？从韩信的角度或心理来讲，恐怕这更不能杀了。首先，封了王的韩信去杀一个平头百姓，而且这个平头百姓还比较“出名”，周围所有人都知道他侮辱过韩信，这关系不对等，会让别人觉得韩信是个睚眦必报的小人。如果不杀屠夫，那么说不定屠夫还会给韩信的名声加分，这小子知道韩信有权势了，一定会认为自己必死无疑，但结果又没死，因此必会感激涕零，到处宣扬韩信的好。

那么话又说回来了，韩信为什么当年宁愿承受胯下之辱而不是奋起揍屠夫一顿呢？估计多半不是因为打不过屠夫，而是打伤屠夫没钱赔偿医药费。而且，屠夫也是玩刀的，真发起疯来，韩信也不一定能搞定，加上这屠夫身边说不定还有一帮狐朋狗友，在那样的情况下，韩信显然处于劣势地位。

有人会说，韩信杀完人可以逃跑，但跑路无碍乎有几种选择，要么花钱，要么投靠，要么隐居。韩信没钱跑路，也没关系去投靠，如果真的隐居起来，也就没后来的建功立业了。至于说乞讨，一是因为那种生存方式也相当于没有基本的生活保障，二是因为即使乞讨也还有可能被抓。这些对于韩信来说都不划算，可以说当时他是没得选择。

解读历史，分析人物，一家之言，仅供参考。