上游新闻
更多的资讯等着你...
立即下载
上游新闻

汇聚向上的力量

立即下载

宰相坐凳子的特权被他搞没了

大嘴读史2018-08-20 15:39

看过不少古装剧,剧中经常会有皇帝开朝会的镜头,文武大臣黑压压站成几排,轮流站出来向皇帝汇报工作。

其实,有好多剧都错了,并不是所有的大臣都是站着的。在北宋之前,开朝会的时候,宰相是坐着开会的,是有座位的,要不怎么显示宰相的高人一等呢?

汉朝就有“三公坐而论道”的说法,隋唐时期,三省长官都比照宰相的待遇,不但有座位,甚至还有茶水伺候,说那么多话,嘴巴干啊!

所以,在宋朝之前,朝会的情景应该是这样的:皇帝高高坐,宰相围圈坐,其他大臣排队站好。

那么,这个特权是在哪个宰相手上被搞没的呢?

他就是北宋第一任宰相——范质。

范质其实是个挺厉害的家伙,他在后唐、后晋、后汉、后周以及北宋都当过官,在后周和北宋都是宰相。

关于范质把自己屁股底下的凳子搞没了这件事,有正史和野史两种不同的说法。

先说正史。

据《宋史·范质传》记载:“先是,宰相见天子议大政事,必命坐面议之,从容赐茶而退,唐及五代犹遵此制。及质等惮帝英睿,每事辄具札子进呈,具言曰:‘如此庶尽禀承之方,免妄庸之失。’帝从之。由是奏御浸多,始废坐论之礼。”

范质是前朝旧臣,而且属于前朝皇帝的心腹,他清楚自己只是个过渡性人物,再加上赵匡胤是一个野心勃勃的君主,对权力的欲望很强。

为了保全自己,范质主动表明态度,一方面少说话,少发表看法,另一方面,主张用书面形式向皇帝汇报工作,白纸黑字,只要自己小心,皇帝要坑人也不容易。

一来二去,凳子就没了。

野史的叙述比较有意思。

据《邵氏闻见后录》记载:“艺祖即位之一日,宰执范质等犹坐,艺祖曰:‘吾目昏,可自持文书来看。’质等起进呈罢,欲复位,已密令中使去其坐矣。遂为故事。”

这里,“艺祖”是对开国皇帝的尊称。

赵匡胤耍了个不上台面的小阴谋,假装自己视力不佳看不清,让宰相范质站起来身来,在自己身边解说一下。等范质说完,准备回去坐下的时候,凳子已经被太监撤走了。

范质也不好说什么,毕竟自己前朝旧臣的身份比较敏感,不敢乱说乱动。

这两种说法,个人比较倾向野史,蒙古人编的《宋史》实在是一塌糊涂,不靠谱。再说,当皇帝的,脸皮都比较厚,做出什么事情都不意外。

不管是哪一种说法,宰相屁股底下的凳子没了,宰相的待遇从坐票变成了站票。一个凳子倒是小事,但是地位待遇和权力的变化却是不可逆转的。

再往后,明清两朝连宰相的官职也被取消了,而且,君臣礼仪也进一步严苛,从站着汇报工作,变成了跪着奏报,中央集权的趋势越来越明显。

赵匡胤开了一个坏头,范质没有守住底线。

在赵匡胤和范质之间,关于陈桥兵变之后的描述,正史和野史也不一样。

正史说,赵匡胤黄袍加身之后,回师京城,主动找到正在吃饭的范质,痛哭流涕,说自己是被逼的,上演了一出影帝级别的表演。

范质也知道自己没有能力力挽狂澜,再说,人家已经够给面子了,不接着不行,只好接受现实。

野史说,范质带着两个辅政大臣,气势汹汹找到赵匡胤兴师问罪,但赵匡胤身边的军校举刀威胁,范质立马成了鹌鹑,“降阶受命”。

这两种说法,个人比较倾向正史。

因为,范质是个很不错的宰相,既然兴师问罪就不会半途而废,更不会被武力威胁吓倒。倒是范质心软的性格特点,被赵匡胤利用的可能性更大些。

责编综合新闻编辑部
免责声明:上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。
关心一下,为你推荐更多
举报
热门评论

还没评论 快来说两句

下载上游新闻看更多评论
相关新闻
Top