近日，黑龙江省五常市牛家镇二屯村民马春艳准备贷款买车时，竟意外发现两人成了两笔1000万元贷款的保证人，而这两笔贷款均已形成不良信用记录。更加蹊跷的是，夫妻二人还是贷款单位的股东，而二人对此毫不知情。
对此，马春艳夫妻多次来到贷款经办机构龙江银行五常支行了解情况，银行方面曾回应建议进行笔迹鉴定。
上游新闻（报料微信号：shangyounews）记者从龙江银行了解到，该行已责成哈尔滨分行对此事展开调查。
夫妻二人莫名“被担保贷款”2000万元
2020年5月30日，马春艳计划贷款买车，在办理贷款手续时，征信报告显示自己曾为他人担保贷款1000万。马春艳表示，如果不是这次买车，她根本就不知道还有担保这件事。
根据马春艳提供的个人征信报告显示，这笔贷款的借款人为五常市双桥子乡民丰村源源奶牛养殖农民专业合作社，贷款金额为1000万元人民币；开立日期为2012年7月16日至2014年7月21日，这笔贷款还有余额880万元。
不仅马春艳，其丈夫杜龙辉也莫名其妙成为另一笔1000万元贷款的担保人，贷款方为五常市拉林镇民丰村兴兴奶牛养殖农民专业合作社。
▲马春艳的个人征信报告显示，她曾为一笔1000万贷款做担保人。受访者供图
上游新闻记者查询上述两家合作社的工商信息发现，马春艳夫妻二人竟然还是两家合作社的股东。
根据公开信息显示，马春艳为源源奶牛养殖专业合作社股东，认缴出资额10万元，持股比例为10%。其丈夫杜龙辉为兴兴奶牛养殖专业合作社股东，认缴出资额同样为10万元，持股比例为10%。
对此马春艳觉得十分蹊跷，她表示对自己和丈夫成为养殖合作社股东一事毫不知情。她说，她夫妻俩就是普普通通的村民，哪有能力替别人担保贷款？何况还是1000万贷款，这不是开玩笑吗？
不止如此，其公公婆婆也同样是“被股东”。马春艳说：“公婆都是老人家，竟然也莫名其妙成为股东，但他们并没有为贷款担保。实际上，我们一家四口与这两家合作社毫无关联，此前从未听说过。”
村民“被担保贷款”非个案，涉事企业已注销
上游新闻记者查询发现，上述两家养殖合作社均为2011年注册，贷款日期就在注册后的第二年。
五常市拉林镇民丰村村支书张兴国向记者表示：“我们这里肯定没有这个合作社，也没有农民入股合作的这种行为。”
马春艳所在的牛家镇二屯村村支书刘文飞称，村民成为股东和被担保贷款一事，或与前些年乳业公司与村民成立合作社有关，村里有几十户村民都“被担保贷款”。
刘文飞说：“大约在二零零几年，有家乳业公司不知道怎么就拿到村民的名单和身份证，村民就被入股了。后来这家公司向银行贷款，涉及村民本人都没去签字，与村民个人无关。”
他还介绍，大约在三四年前，村里几十户村民就发现了这一情况。按理说，入股就会有分红产生，有部分低保户被入股，还因此被取消了低保资格。
上游新闻记者了解到，上述两家养殖合作社均已在2018年注销。7月2日，记者分别拨打这两家合作社的办公电话，均为空号。
▲贷款经办机构龙江银行五常支行。受访者供图
两笔贷款已成不良贷款，银行称已展开调查
6月16日，杜龙辉来到贷款经办机构龙江银行五常支行讨说法。杜龙辉要求，银行方面需出示8年前他所签的担保书和身份复印件等材料。
银行方面回应称，五常支行所有贷款档案全部交给档案中心保管，无法出示。银行相关负责人称：“这两笔贷款已经形成不良贷款，银行已经对两家合作社提起诉讼。”
上游新闻记者了解到，2015年，龙江银行五常支行曾申请对上述两家合作社资产进行强制执行。根据相关判决书显示，被执行人五常市双桥子乡民丰村源源奶牛养殖农民专业合作社、五常市拉林镇民丰村兴兴奶牛养殖农民专业合作社。在执行中，经查被执行人暂无财产可供执行，故终结本案的执行程序，并保留申请执行人的追索权，待继续执行的条件成就后再重新启动。
马春艳夫妻称，他们对“被股东”的合作社被强制执行一事同样不知情，也未接到强制执行通知。
对于马春艳夫妻反映的情况，龙江银行五常支行相关负责人称，在确认本人（贷款时）没到现场的情况下，建议当事人进行笔迹鉴定。
7月2日，龙江银行总行工作人员回应称，已责成哈尔滨分行对此事展开调查。
上游新闻记者 张莹
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
