10月19日，上海律师张云帆为保护姐姐与妻子，与姐夫发生肢体冲突后被控故意伤害罪一案在上海市松江区人民法院开庭审理。此前，此案因张云帆妻子麦茜琪通过微博发文寻找目击证人而备受关注。
庭审期间，张云帆否认自己的行为系故意伤害，且对受害人梁某在发生冲突11天后才去医院检查并将检查结果作为指控证据表示异议。公诉人员及梁某代理律师则称其具有合理性，张云帆涉嫌故意伤害。
10月20日，张云帆的辩护律师向上游新闻（报料微信号：shangyounews）记者表示，结合现有证据，张云帆不存在主观故意，且该案件系家庭纠纷引起，更适用行政处罚，而不应该被刑事立案。
▲2019年2月20日，司法鉴定机构出具鉴定报告，梁某系轻伤二级。图片来源/受访者供图
丈夫炒股亏1100万 要求妻子同担债务
对于丈夫被指控故意伤害，学法律出身的麦茜琪一直耿耿于怀，明明是保护姐姐和妻子的行为，且并没有主观故意。
张云帆的姐姐张某瑛向上游新闻记者介绍，其和梁某2009年结婚，婚后10多年梁某一直没有工作，全家及梁某父母的开支都是由张某瑛婚前积蓄在支撑。2016年时，梁某称其认识了股市神秘人曹某夫妇，他们有“新股配售”特殊渠道，可以稳赚不亏。在梁某的一再要求下，张某瑛抛售了自己股票账户中所有股票后，联合自己的积蓄，凑了500万元交给梁某炒股。不久后，梁某称其通过操作曹某夫妇账号不仅把500万元全部亏光，而且还倒欠了曹某夫妇600万元，共计损失1100万元。
“事后，我建议姐姐必须找梁某出具损失清单，但梁某始终不说损失的具体内容。向曹某夫妇索要，也始终未能取得亏损证明。”麦茜琪称，事后他们得知梁某实际是曹某夫妇的操盘手。因此怀疑梁某系串通外人转移财产。
2018年9月，曹某夫妇将梁某、张某瑛告上法庭，要求偿还600多万元欠款。据上海市第一中级人民法院（2020）沪01民终253号《民事判决书》显示，一审法院认为，张某瑛不应承担曹某夫妇所诉的610万元欠款，该欠款由梁某一人承担。后梁某上诉被法院驳回。经法院调查，梁某和曹某夫妇之间有4000多万元的流水往来，
10月20日，针对欠款一事，上游新闻记者多次拨打曹某夫妇电话，但均无人接听。
▲2016年7月13日，张某瑛向梁某转账500万元，梁某用作炒股。图片来源/受访者供图
与姐夫发生冲突 律师被控故意伤害
一起家庭纠纷，最终演变成夫妻两人对簿公堂，在张某瑛看来这并不是一件光彩的事情，但是自己的积蓄不明不白的没了，也心有不甘。2019年1月12日，张某瑛和麦茜琪找到梁某的住处，希望能找到梁某恶意串通转移财产的证据，没想到却引发冲突。
麦茜琪称：“当天我丈夫不放心，就陪我们一起过去。到地方后，张某瑛看到梁某站在一辆宝马跑车前，就开始用手机拍照，并要求看梁某的背包。梁某上前和张某瑛争抢背包，还试图抢走拍照的手机。张云帆怕姐姐会受到伤害，就一把抱住梁某，两人一起摔倒在地。期间张云帆并没有殴打梁某，只是压着他不让其起身，在我们离开现场后，张云帆便松开了梁某。”
随后，梁某报警。《起诉书》显示，2019年1月12日16时，张云帆为帮助张某瑛抢夺被害人梁某随身物品，徒手控制被害人梁某致双方倒地，后用膝盖顶压被害人梁某胸部致伤。经鉴定，被害人梁某的右侧第3、4、5、6前肋骨骨折等，构成轻伤二级。
《起诉书》中提到，6月13日，张云帆被公安机关抓获后，对上述犯罪行为拒不供认。“期间，办案人员曾提到我们可以和梁某沟通，获得梁某的谅解。但梁某提出的条件是必须要和他共同承担600多万的债务，此前从张某瑛处拿走的500万元也不再归还。”麦茜琪称，因没有达成谅解，今年9月，她便通过微博发布了该事件的始末，希望当天围观的人能为丈夫作证。
▲2020年9月1日，张云帆因涉嫌故意伤害罪被逮捕。图片来源/受访者供图
伤残鉴定被指系当事人“自伤”
10月19日，此案在上海市松江区人民法院开庭审理。据当庭播放的监控视频显示，案发时，张云帆将梁某按倒在地，待张某瑛和麦茜琪离开后，张云帆松开梁某并离开，期间并未有过殴打梁某的行为。
据检方出具的《上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书》显示，案发当天2019年1月12日，上海市闵行区中心医院放射诊断报告记载：梁某右侧诸肋骨未见明显错位骨折。但据该院2019年1月23日记载：梁某右侧第4—6肋骨皮质皱褶。结合案情介绍，病史资料及法医学检查，综合评定，梁某因外伤致右侧第3—6肋骨骨折，构成轻伤二级。
对于《鉴定意见》，张云帆曾在笔录中提到，“压着他时，我用手压住梁某，膝盖一直在地上。后来，我跑上车，当时我老婆驾车，不过那时候车还没有动，梁某正面就扑到车盖上，当时听到他扑在车上‘咚’的声音，后来我下车拉他肩膀，把他拉开的。”
对此，张云帆辩护律师表示，即使梁某的骨折是案发当天形成，也无法排除是其撞到车头拦车所致的合理怀疑，和张云帆的涉案行为之间的因果关系存疑。如果是梁某自己撞到车头导致受伤，就是梁某的自伤行为。另外，对于梁某在案发当天检查无骨折，案发11天后才诊断出有骨皮质皱褶，且作为鉴定主要依据，张云帆的辩护律师也当庭表示，无法通过案发11天后的CT片诊断，确认涉案行为是导致梁某骨折的唯一性。
张云帆的辩护律师还表示，本案是由家庭矛盾引发，梁某也有一定的过错。张云帆没有伤害梁某的故意。即便合议庭认为张云帆有主观故意，因其情节显著轻微，社会危害性小，也应属于行政案件，而非刑事案件。
▲案发当天梁某就诊报告显示，并未见明显错位骨折。11天后梁某再次就诊，报告单显示肋骨皮质皱褶。图片来源/受访者供图
检方建议量刑1年6个月
对于张云帆及其辩护律师的意见，检方当庭出具了被害人梁某、张云帆及张某瑛供述等相关证据，并对张云帆制止梁某行为等细节当庭进行了询问。检方认为，被告人张云帆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《刑法》相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
对于张云帆及其辩护律师对《鉴定意见》提出的质疑，检方认为，经审查相关证据均属司法机关依法取得，内容客观真实，形式合法有效，与本案具有关联性，可以证实被告人张云帆伤害被害人梁某的事实。检方还认为，被告人当庭拒不认罪，百般辩解，态度恶劣，建议量刑1年6个月。
庭审持续近7个小时后并未当庭宣判。开庭前，上游新闻记者曾联系到被害人梁某，被问是否系张云帆姐夫后，梁某挂断了电话。10月20日，梁某代理律师回应表示，对于此案暂不接受采访，也不做评判，以法院判决为主。
上游新闻记者 时婷婷
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
