劳荣枝一审判决书曝光，被害人小木匠的家属对结果满意

9月9日，劳荣枝犯故意杀人、绑架、抢劫罪一审被判处死刑。

上游新闻（报料微信号：shangyounews）记者了解到，一审宣判过程中，劳荣枝整体状态低迷，一直表示违法行为系法子英所为。

对于一审判决结果，被害人小木匠的妻子朱大红表示满意。

▲9月9日，江西南昌，劳荣枝案一审刑事附带民事判决书。摄影/上游新闻记者 时婷婷

南昌市中级人民法院发布通报称，经审理查明，被告人劳荣枝与法子英(已另案判決)系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，并于2019年11月28日被公安人员抓获归案。

法院经审理认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

▲9月9日，江西南昌，劳荣枝案一审刑事附带民事判决书。摄影/上游新闻记者 时婷婷

劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。遂作出死刑判决。在民事赔偿部分，法院判决劳荣枝赔偿朱大红4.8万元。

▲9月9日，江西南昌，劳荣枝案一审宣判后，被害人小木匠的妻子朱大红手中的文件袋里装着判决书。摄影/上游新闻记者 时婷婷

据参加一审宣判人士介绍，劳荣枝身穿白色上衣，全程低着头，听到宣判其罪名时频频摇头。还曾打断法官，称所有罪行都是法子英所为。当听到宣判死刑时，劳荣枝当庭痛哭，并表示上诉。

对于指控的事情和证据情况，办案机关也当庭做出了说明。

参加庭审旁听的小木匠妻子朱大红，全程没有说话，只是默默听着庭审。

▲9月9日，江西南昌，劳荣枝的二哥劳声桥表示对判决结果不满意，要上诉。摄影/上游新闻记者 时婷婷

宣判结束后，劳荣枝的二哥劳声桥说：“对于判决结果我们家属不满意，要上诉，劳荣枝也提出上诉。”当被问及是否对受害人家属道歉和赔偿，劳声桥只是表示，要先弄清楚法律事实，搞清楚劳荣枝有没有犯罪。

“我对判决结果还是满意的，回去告诉家人圆满的结果。”朱大红说。

上游新闻记者 时婷婷