1月1日，新年第一天，成都万象城“蜀舞堂”门店前聚集了数十位群众，手举白底黑字的“退钱”标语，一遍遍高喊着“蜀舞堂，退钱”的口号。家长代表付女士告诉上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者，街舞连锁教育培训机构“蜀舞堂”在包括万象城在内的成都多地开设有门店，但去年12月底以来多家门店突然关门，老板不知去向，仅留下一张并无公章的“告家长书”，称自家公司千万投资已亏空殆尽。“该公司11月开始已经经营不善了，但还是通过各类促销活动大额收费，这是恶意诈骗。”
▲去年12月31日，家长们在万象城要求妥善解决纠纷。图片来源/受访者供图
目前，蜀舞堂在成都市内运营的多家店面均陷入了经营困境，无法正常营业，已经交费的家长采取了多种方式维权，成都当地市场监管部门、文体旅、街办等多个政府部门介入事件的处置。针对部分家长“合同诈骗”的报案，当地警方也已经受案调查。
2022年5月，付女士带儿子来到万象城的蜀舞堂门店学习街舞课程，选择了20节课的一对一私教，共缴费8000元。去年9月份宣传双十一活动“7180元课包享56节”，付女士再次缴费。上游新闻记者注意到，截止目前，付女士为儿子购买的课程中，仍有课包41节课时，私教课6节课时，折算下来约有7000余元尚未消费。
企业注册资料显示，包括万象城店在内的成都市区多家“蜀舞堂”培训店面由四川蜀舞堂文化传播有限公司实际运营，该公司成立于2019年，中小学生校外托管服务；面向家长实施的家庭教育咨询服务；招生辅助服务；组织文化艺术交流活动等。四川当地的网络问政平台上，从2022年下半年开始出现了大量关于蜀舞堂门店“跑路”的投诉，涉及店面遍布成都市多个区县。
有家长告诉上游新闻记者，蜀舞堂曾单方面称因疫情原因，暂停12月的教学课程，计划于元旦（2023年1月1日）复课。但2022年12月28日，家长们突然在蜀舞堂的微信群中收到了授课老师“老板消失”的消息。付女士向记者回忆：“他们去年11月通知因为疫情闭店，说元旦复课，结果到12月底直接失联了。”众多家长在蜀舞堂的家长微信群中，收到了公司实际控制人杨川发来的“告员工书”和“告家长书”，相关信函称蜀舞堂几千万元的投资总金额，目前已经全部亏空殆尽，“杨川个人贷款、借款、欠款达一千多万元。”
▲成都成华警方作出的受案回执。图片来源/受访者供图
付女士和其他家长认为，蜀舞堂的行为性质十分恶劣，他们认为商家是恶意卷款跑路，在拖欠员工工资及社保长达数月之久的情况下，仍然大肆促销骗取家长购买课程，相关行为构成了合同诈骗，“我们向万象城商场负责人咨询过，蜀舞堂并无培训资质，且文体局在几个月之前就已经发布整改通知，却始终没有后续，为何蜀舞堂还能正常营业？我们合理怀疑相关部门是否存在监管不力的行为”。
除了购买了课程的家长，蜀舞堂的员工也成为了此次事件的受害者。邹女士是蜀舞堂负责教务管理的工作人员，她向上游新闻记者证实，从今年10月份开始，自己和其他同事的社保、工资都遭到了蜀舞堂公司的拖欠。“我们一直以为是疫情的影响，但是直到12月底杨川发出了书面的通告，我们才知道老板可能跑路了。”邹女士等员工希望，能够和家长一起依法维权，早日拿到应得工资。
上游新闻记者了解到，目前蜀舞堂任课老师已联合购买了课程的家长，通过拨打12345市长热线、向成都市公安局成华区分局报案、申请劳动仲裁等方式进行依法维权。付女士代表其他家长们表示，希望能够获得有关部门协助维权。“最好的方案是能够让孩子复课，完成剩余课程；实在不行，希望找到老板进行退费。”
1月4日，记者拨打告家长书中蜀舞堂对外联系电话，对方回应称不便接受采访，不愿透露相关情况。万象城蜀舞堂所在的成都市成华区市场监管部门回应表示，蜀舞堂的相关纠纷正在处置中，街道办、市场监管部门等都在搭建平台协助双方对话，合理合法解决问题。2022年12月31日，成都成华警方也对家长们的报案出具了受案通知，但截止目前尚未以合同诈骗立案调查。
成都市郫都区文化体育和旅游局1月4日在回复辖区内蜀舞堂家长投诉时表示，他们已经收集了相关会员的缴费资料等，“现在正在梳理资料后交给执法部门对蜀舞堂进行进一步处理。如还未协商一致，建议您走司法程序解决”。成都市金牛区文体旅局也在一份回复中表示，目前蜀舞堂运营方资金困难，“无法为您办理退款，建议您采取司法途径维护自身权益”。
▲成都郫都区文体旅局对蜀舞堂处置的回复。图片来源/问政四川
四川方策律师事务所郭刚律师向上游新闻记者表示，家长们以”合同诈骗“的名义向警方报案，警方在调查时将会着重调查蜀舞堂的实际经营者有无故意“卷款跑路”的主观目的。“从现在的情况来看，蜀舞堂的实际经营者以公开信的方式称自己因为经营原因无力继续经营，如果警方进一步调查，发现相关预售课程的款项实际投入到了蜀舞堂的经营而非恶意转移，那么从法律上就很难认定为合同诈骗等犯罪行为。”
对于家长们反映的万象城商城在蜀舞堂跑路一事上“失察”的问题，郭刚律师对上游新闻记者表示，蜀舞堂和万象城商场是独立的民事主体，双方是物业租赁关系，“蜀舞堂的跑路在法律上如果没有刑事犯罪行为，就应当被认定为违约，根据合同的相对性原理，蜀舞堂的违约不应由万象城来承担连带责任。”郭刚律师积极评价了蜀舞堂消费者向警方报案的行为，他相信警方受案后也会积极调查相关事件是否涉及合同诈骗等犯罪行为。“家长们应该妥善保留相关缴费凭证、课程学习记录等，下一步应该考虑通过司法途径维护合法权益。”
上游新闻记者 胡磊 实习生 陈彦羲
编辑 杨波
责编 范永松 官毅
审核 冯飞
