成都商报消息，8月28日，从事二手车经销的王先生受朋友何先生所托，帮他在“天天拍车”二手车线上竞拍平台上拍下了一辆七座汉兰达。随后，在成功提车过户后，王先生打算为车更换新座套，不料，在拆开车座下方后赫然发现，车座与车门之间的缝隙里，竟然有一只小螃蟹。随后，王先生还发现了车辆其他位置存在锈迹。

王先生认为，自己应该是买到了泡水车，然而这一点，在平台的检测报告中并没有提及。

↑车内的螃蟹。

“天天拍车”二手车线上竞拍平台工作人员回应，经检测，车辆是涉水车而非泡水车，且平台拍卖车辆不针对个人购车，而是销售给经销商。在交车前，该经销商有现场复核检验车辆流程的，平台认为其收车行为是认可该车辆条件的。

网络平台拍下一辆二手车

拆开一看 配件锈迹斑斑 内部惊现小螃蟹

王先生告诉成都商报记者，因为朋友何先生想要一辆七座汉兰达家用，8月30日，王先生用朋友的注册账号，在“天天拍车”平台上，以13.3万元的价格，拍下了一辆2012年的黑色汉兰达。

30日，王先生到线下门店看车，“因为是朋友要的车，我还查得很仔细，发动机这些都看过了。”王先生说，当时没有工具，便没拆开检查。因为平台约定必须在规定时间内完成过户，否则扣除6000元保证金，31日，车辆过户到了何先生名下，但支付款项都是王先生代付的。

9月3日，王先生打算替车重装座椅，拆开后发现了不对劲，驾驶座的车座与车门之间的缝隙里，赫然有一只指甲大小的螃蟹，再一细看，下方的螺丝等处有明显锈迹，随后，王先生又在最后一排座椅后方、推翻座椅后的缝隙里，发现了大量锈迹。

王先生说：“就觉得泡过水的，但是外表、内部都是清理过的，所以看不出来，只有拆开才发现。”

↑车内的螃蟹。

王先生说，当日，他找到平台门店反映情况，多次沟通后于6日下午接到电话回复，对方表示这是涉水车而非泡水车，且已经完成过户等手续，应该按照合同约定，交付后的车况由购买者负责。

成都商报记者在王先生与平台签订的合同上看到，其中一条为：

甲方在签订本委托书前，应自行负责对车辆、车况（包括但不限于事故情况和维修保养记录等）及车辆状态（包括但不限于年检、保险、违章、查封、抵押情况等）做了全面充分的了解和核实。甲方应在确认车辆状态、车况和检测报告，并且确认没有任何异议后再签订本委托书，签约后甲方无权再以车辆状态、车况原因、检测报告异议或车况与检测报告不符合等原因提出退车或赔付要求。

而在该平台APP上的交易记录中，成都商报记者看到，在关于该车的检测报告中的损伤描述中，没有“涉水”或者“泡水”等字样。

网络平台：是涉水车而非泡水车

购车者为经销商 应有足够判断能力

6日，“天天拍车”二手车线上竞拍平台工作人员回复表示，对于这一起投诉，公司内部已经进行了调查，拍下这辆汉兰达的是一位二手车经销商，其在8月底已经对车辆进行了现场的复核检测，签订了正规合同，整个交易过程已经完成，是在9月4日才来反映说座位下方曾进水。

该工作人员介绍说，经公司检测工作人员现场检测，发现仪表盘等核心部位没有进水，但经销商（王先生）表示是“泡水车”，因此，相关资料转交到上海总部进行复检，9月5日判断，车辆可能在地势低洼的积水处涉水过，但不是泡水车。该工作人员解释说，泡水车是指在水中浸泡，水漫过发动机、仪表盘等，有一个三分之一的水平线，而这辆汉兰达并没有这样的情况。

同时，该工作人员强调，因为平台是针对二手车销售商这样的专业人士，与普通消费者不一样，应该具备二手车鉴定和识别能力，在成交时，车况是经过经销商本人在现场确认的，也付清了尾款，完成了过户，说明经销商在这一过程中对车况是认可的。

工作人员表示，平台提供的专业二手车检测报告，确实没有明确写出是否涉水，但检测报告是仅供参考性质的，车商应该具有判断能力。且合同上也有对车况判断的权责约定，签订正式合同后，车商不应该再对车况提出异议，这是很明确的。

该工作人员表示，目前，已经将复检结果告知经销商，也表明，如果经销商还有异议，可以出具第三方检测报告，公司也一直很积极正面地与经销商沟通。

↑“天天拍车”线下门店。

律师说法：出售方有告知义务

北京蓝鹏（成都）律师事务所王英占律师认为，在任何买卖关系中，卖方都应该对所出售的物品有一个全面的说明义务，在该买卖行为中，要对车辆可能存在的隐患全面告知。比如，车辆是否有过事故、是否进过水，进水后如何处理，这都会影响到消费者或者经销商的购买意愿以及车辆价值。其合同中所提及的，买卖完成后不应该对车况提出质疑的约定，应该是在卖方已经尽到了告知义务的情况下，但如果存在隐瞒情况的，购车者仍然是可以提出维权的。

王英占认为，因为购车者不是为了自用，而是为了转售该车辆，不适用于《消费者权益保护法》中的“三倍赔偿”主张，但作为购买者，在销售方隐瞒了足以影响购车意愿的事实情况下，可以主张撤销或者解除合同，返还购车款、退还车辆，有其他损失的，可另行主张。

北京市君泽君（成都）律师事务所律师陈小虎认为，在完成过户后，发现车辆质量问题，是可以维权的，在这一购买行为中，车辆存在的问题是属于隐藏性的，不拆开或者不经过专业检测，是看不出来的，所以不管购买方是否专业，对于在购买前就已经存在的质量问题，购买方是有权利主张维权的。陈小虎认为，平台作为出售方，应该对车辆的瑕疵等情况做出明确提示，这是出售方的义务，不管购买者是经销商还是普通消费者，是否具备专业判别能力，都是合同购买方，需要保证车辆质量的是出售方，也不应该把这个义务转嫁给购买方。

对于平台所表述的合同约定，在完成交易后不应对车辆质量提出质疑的情况，陈小虎认为，平台方的格式合同中这种明显限制购买方权利的条款，可以认定为无效。但如果做出了明显提示提醒购买方注意，且购买方做出认同，也可以认为是有效的。但按照合同法规定，引用这种格式条款，如果是双方对此有争议的，应该是做出不利于合同提供一方的解释的。

原标题：买到泡水车？“天天拍车”上拍了辆二手车，拆开一看有只螃蟹

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。