成都商报-红星新闻消息，当地时间2月8日，美国前总统唐纳德·特朗普历史性的第二次弹劾审理将正式开启。不过，围绕这场审理的弹劾程序将于当地时间本周一（1月25日）拉开序幕。
众议院议长佩洛西宣布，她计划周一向参议院提交众议院于13日通过的弹劾文件，指责特朗普煽动了1月6日造成5人死亡的国会骚乱。
↑1月6日，美国国会大厦发生骚乱事件 图据路透社
然而随着时间推移，共和党议员对此事件的愤怒情绪已逐渐冷却。据美联社24日报道，越来越多的共和党参议员表示，他们反对举行弹劾审理。而这一迹象表明，特朗普第二次弹劾案通过的可能性越来越小。
共和党内分歧加剧：议员“威胁”谁同意谁下台
周日（24日），犹他州共和党参议员米特·罗姆尼表示，他认为前总统犯下了可以被弹劾的罪行，且即使在他卸任后对其进行审理也是符合宪法的。
随后，佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥在接受采访时表示，特朗普对发生的一些事情负有责任。但他反对参议院进行针对特朗普的弹劾审理，认为只会“适得其反”。在他看来，这场审理将进一步加剧党派分歧。
《纽约时报》认为，共和党议员的言论突显了国会大厦骚乱及其后果在共和党内造成的分歧，参议员们正在权衡，他们是要为与前总统“决一死战”付出更大的政治代价，还是应该避免这样做。
↑对弹劾特朗普意见坚决的共和党议员米特·罗姆尼 图据Politico新闻
CNN新闻称，数十名有影响力的共和党人，包括特朗普政府的前高级官员，一直在悄悄游说国会共和党议员，要求弹劾并给特朗普定罪。他们越来越担心如果与特朗普划清界限，这种关系可能会在未来数年里损害共和党的政治命运。这其中的焦点人物，莫过于参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔，他曾表示可能支持给特朗普定罪。
然而，与此同时，另一些共和党人则开始回避特朗普是否足以被弹劾的问题，并一致反对弹劾。据《华盛顿邮报》报道，共和党全国委员会上周末就如何应对弹劾以及如何激烈地捍卫特朗普展开了激烈辩论，168名委员会成员中仍有多数人支持特朗普。
不过，尽管这场即将到来的弹劾审理加剧了共和党之间的裂痕。但CNN新闻在报道中指出，共和党内部似乎已达成共识，大多数人可能会判特朗普无罪，除非有更多的证据出现，或者共和党内部的政治动态发生巨大变化。“定罪的可能性几乎为零，”密西西比州共和党参议员罗杰·威克表示。
↑参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔曾表示可能支持给特朗普定罪 图据新华社
CNN新闻称，麦康奈尔近日正面临来自参议院共和党议员的压力，要求他坚决支持特朗普，一些人甚至表示，支持定罪可能会威胁麦康奈尔自己在党内的领导地位。
“如果你想把特朗普从党内清洗出去，那么被扫地出门的就会是你，”特朗普的忠实盟友、南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆周三（20日）曾在福克斯新闻上表态说。“在没有特朗普的情况下继续前进弹劾，对共和党来说是一场灾难。”
怒火平息后 参议院共和党人逐渐反对弹劾
1月6日国会骚乱当晚，多名共和党人谴责了这起暴力事件。然而自那以后，共和党人的愤怒之情似乎已逐渐冷却。《华尔街日报》称，随着特朗普的总统任期结束，将担任审理“陪审员”的共和党参议员正聚集起来为他进行辩护，就像他们在去年的第一次弹劾审判中所做的那样。
据Politico新闻报道，参议院共和党人正在围绕一项可能性不大的目标展开行动，即在弹劾审理开始前撤销该审理，理由是让前总统接受审理违宪。
报道指出，这是一项颇具争议的法律焦点，即参议院没有宪法赋予的权力来审理普通公民。至少十几名共和党参议员对这一主张表示支持，这可能意味着有相当多的人投票完全废除即将开启的弹劾审理。多位参议员透露，这一问题在上周四（21日）下午的参议院共和党电话会议上被多次提及。
参议院议员约翰·图恩在一次采访中说，让一名前官员受审的合宪性是共和党参议员最关心的问题，即便是那些愿意投票弹劾特朗普的人。他说：“只是这在宪法上没有根据，从实际的角度来看，就是没有意义的。”
在参议院即将进行的弹劾审理中，这一观点正逐渐成为“防御战略”的一个中心主题。最近几日，多名共和党参议员公开响应了这一说法。印第安纳州共和党参议员迈克·布劳恩表示：“我认为关键是，当有人下台后这样做是符合宪法的吗……这是否是纯粹的报复？”
↑特朗普铁杆盟友格雷厄姆（右） 图据网络
“我认为这绝对是最有力的论据之一。”林赛·格雷厄姆说。他从一开始便推动撤销弹劾审理的投票。
然而，包括来自保守的联邦主义者协会和其他右倾组织的学者在内的批评者认为，这种说法的法律依据站不住脚。此外，联邦法院一贯遵从国会的“唯一权力”来制定自己的规则和程序，包括弹劾程序。
事实上，参议院从未就弹劾指控对前总统进行过审理，尽管在1876年，参议院审理了已辞职的前战争部长威廉·贝尔纳普。支持参议院有权审理前官员的人以贝尔纳普案为例，强调总统或任何其他受到弹劾的人都可以辞职或离职，以逃避惩罚。
“如果一名官员只有在任职时才能被弹劾，那么任何一名背叛公众信任并被弹劾的官员，只要在参议院最后投票定罪前一分钟辞职，就可以避免被问责。”一个由两党法律学者组成的小组21日写道。
美联社报道称，鉴于参议院被民主党掌控，提前投票否决弹劾审理可能不会成功。但尽管如此，反对弹劾的共和党议员表示，大多数人最终将投票判特朗普无罪。而民主党方面，则需要得到至少17名共和党参议员的支持，才能判定特朗普有罪。
目前看来，最有可能投票支持弹劾的共和党人包括犹他州参议员米特·罗姆尼、缅因州参议员苏珊·柯林斯、内布拉斯加州参议员本·萨斯、阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基和宾夕法尼亚州参议员帕特·图米，但距离17人相差甚远。
因此，弹劾案最终被通过的可能性并不大，除非特朗普在煽动骚乱方面所扮演的角色发生了重大变化，或有更多消息。
原标题：弹劾特朗普没戏了？怒火平息后，有共和党人：这是否是纯粹的报复？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
