（图说：脸书此前在其平台上“封杀”了澳大利亚媒体。图/Reuters）
东方网·纵相新闻消息，美国社交媒体巨头脸书（FACEBOOK）23日表示，已与澳大利亚政府达成协议，将在平台上恢复澳新闻媒体的页面。上周脸书为反制澳议会正在审议的《新闻议价法案》，在全球范围内禁止澳大利亚媒体、出版商和用户通过“脸书”平台分享和查看新闻。
禁令出台后，包括《华尔街日报》等海外媒体的脸书主页变成空白，澳大利亚用户在平台上发布新闻链接时也被告知“该链接无法转发”，甚至一些非新闻服务业面——包括澳大利亚国家天气预报的主页也无法查看。
（图说：脸书“封杀”澳媒后，《悉尼晨报》的脸书主页变为空白。图/Bloomberg）
23日，脸书公司全球新闻合作业务的副主席坎贝尔·布朗在声明中说，为了未来考虑，脸书不会被动接受强制谈判；澳大利亚政府也已确认，脸书有权决定平台上是否出现新闻内容。布朗还表示，“脸书”一直以来都支持澳大利亚乃至全球的新闻业发展。
同日，澳大利亚政府表示或将修法，重新阐释针对科技巨头的监管。
《新闻议价法案》是什么？
澳大利亚议会近期正在审议的《新闻议价法案》，要求脸书和谷歌等互联网巨头为其在社交媒体上登载的新闻内容付费。该法案是全球首创，旨在解决传统媒体因社交媒体转载而导致广告收入减少的问题。
据路透社研究所《2020年数字新闻报告》引用的一项民调结果显示，52%澳大利亚人浏览新闻的主要来源是社交媒体，其中“脸书”排行第一，其次是视频平台Youtube和“脸书”旗下的通讯软件Messenger（信使）。
而新冠疫情期间，社交媒体用户进一步增长、活跃度增加，据统计，2020年6月“信使”的月活用户有1470万，而澳大利亚总人口约为2500万人。
2020年底，澳大利亚商业竞争与消费者委员会（ACCC）的一份报告称，谷歌、脸书和Youtube占到了全澳数字媒体广告份额的80%以上，过去几年来份额不断上升，传统媒体和其他网站的份额被挤占，目前仅不到20%。
澳政府早在去年7月公布了《议价法案》的草案，根据法案，若科技巨头不愿意为媒体内容付费，或被要求支付数亿澳元的罚款。但谷歌和脸书随即威胁要撤出澳大利亚。
（图/Bloomberg/Getty Images）
草案递交议会正式审议后，“脸书”迅速采取反制措施，在全球范围内禁止澳大利亚媒体、出版商和用户通过“脸书”平台分享和查看新闻。
脸书表示，此次“封杀”可能会让新闻媒体和出版商损失超过3亿美元。脸书还声称，在该平台用户的信息流中，新闻内容只占4%，因此澳大利亚政府“误解”了新闻媒体与社交媒体的关系。
而社交媒体是否应向媒体购买内容的讨论由来已久。2019年10月，脸书与美国新闻集团（旗下有《华尔街日报》的母公司道琼斯、《纽约邮报》等媒体和信息服务商），以及《华盛顿邮报》、《商业内幕》等媒体达成协议，向媒体支付费用以购买内容，内容费从数十万到数百万美元不等。
但《华尔街日报》引用消息人士的说法称，脸书希望在其信息流中囊括200余家媒体的内容，但只愿意为四分之一的媒体付费。
脸书手握话语权，“枪打”澳大利亚“出头鸟”？
据报道，在23日达成的协议中，脸书要求澳政府修改法案，包括允许增加与媒体机构的谈判，承认脸书与媒体自行达成的任何协议等等。作为回报，脸书将逐步恢复澳大利亚媒体在该平台上的阅读和分享功能。
据《华尔街日报》报道，脸书表示对协商结果很满意，称此前的法案并未承认社交媒体带来的流量价值。
支持《新闻议价法案》的澳大利亚绿党参议员汉森·杨认为，今天达成的协议让该法案更具实践意义，而非“全面修改”，因此澳大利亚政府并没有做出“巨大的让步”。
在23日的新闻发布会上，澳大利亚财政部长弗里登伯格说，此次协商中，澳大利亚作为“出头鸟”，代替全球各国率先与脸书、谷歌进行了谈判，“脸书和谷歌毫不掩饰他们早就知道这一点。”
（图/AFP/Getty Images）
此前，脸书“封杀”澳媒的举动遭到了加拿大、英国等国的批评。英国议会网络、文化、媒体和体育委员会主席奈特称，脸书的做法“极度不负责任”；加拿大文化遗产部长吉尔博伊特也给出了同样的表态，还表示，加拿大也会推动立法规范新闻媒体与社交平台的关系，并且已与澳大利亚、芬兰、德国和法国商讨此事。
“采取相似监管措施的国家越多，脸书要重演这种行为就越难。人多力量大。”吉尔博伊特说。
原标题：科技巨头话语权比政府还大？脸书“硬刚”澳政府后双方达成协议，恢复澳媒体页面
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
