为凑热闹，秀山的王某摔成了十级伤残， 而在谁来支付她的医疗费、误工费的问题上，她的老东家与活动组织者也都被推上了被告席。近日，重庆市四中法院作出终审判决，依法维持原判，即活动组织者承担六成责任，赔偿5.6万元。
看热闹她爬墙跌落摔伤
2016年4月下旬，秀山一化妆品店与当地一超市签订《联营合同》，超市划出专门区域供化妆品店销售产品。合同签订后，化妆品店将王某派驻超市当产品促销员。双方还约定，化妆品店向王某支付劳动报酬，超市负责对王某进行日常管理。
次年4月，超市组织上百名员工到公园春游，王某也参加了活动。春游中，一处围墙后面传来歌声和喧闹，有好奇的超市员工爬上围墙一探究竟，原来是当地社区组织的文艺演出正在进行。
当见大家都相继爬上围墙观看时，王某也想加入，就提出让同行的工友将她拉拽上墙。悲剧的事，她在爬上围墙的过程中发生意外，重重地摔落在地受伤。
随即，王某被送到医院治疗。因为这次受伤，王某在病床上足足躺了五个月，后经鉴定，构成十级伤残。
活动组织方担责六成
事后，王某觉得自己受伤，超市也应该有责任，毕竟她是在参加超市活动期间发生的意外，应由雇主和活动组织方共同承担赔偿责任。于是，她向秀山县法院提起诉讼，请求超市、化妆品店共同向其支付医疗费、误工费及精神抚慰金共计11.6万元。
法院审理认为，超市既没有在春游活动开展前，检查春游场地是否达到安全标准，配备足够的安保人员，以及对攀爬围墙人员进行危险提示等，也没有对其职工攀爬围墙观看表演进行及时阻止，且其职工也同意将王某拽上围墙，导致王某跌落受伤，系超市未尽到安全保障义务。因此，超市应对王某承担侵权责任。
同时，王某系完全行为能力人，对攀爬围墙的危害性应有认识，仍然要求他人拉拽其攀爬，对其损害发生也有过错。
综合衡量双方过错，秀山县法院酌定超市对王某的损害承担60%的责任，王某自负40%的责任。此外，王某系化妆品店的雇员，但王某参加超市组织的春游活动不属于从事雇佣活动，为此化妆品店不承担赔偿责任。
秀山县法院判决超市向王某赔偿医疗费、误工费等共计5.6万元，驳回王某其他诉讼请求。
判决后，超市不服提出上诉。近日，重庆市四中级人民法院审理后，依法作出判决，驳回超市上诉，维持原判。
上游新闻记者 徐勤 通讯员 熊海燕
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
