第1眼-重庆广电消息，俗话说远亲不如近邻，背靠背开店做生意的万先生和戴女士两家却是剑拔弩张。邻居们都说，和气才能生财，这样“内卷”下去，两家店的生意看着都悬。
万先生开的是水果店，戴女士开的是便利店，两家店挨在一起。11月28号这天，为了音响外放的事儿，这对邻居起了冲突。
万先生介绍，这音响之所以招人烦，声音大是一回事，关键是播放的内容很气人。
矛盾一再积累，终于在11月28号这天爆发。经过当地派出所协调，两家达成谅解，大家都同意只能把音响放在各自室内，不在外摆区域吆喝揽客。不过，谅解书才签了没多久，万先生又坐不住了。
戴女士一家则觉得很委屈，自家东西卖什么价，难道还要别人同意吗？
戴女士的丈夫表示，部分水果是以市场价格的一半进行售卖，他还用数据说话，证明自己没有乱卖价格。
记者从当地市场监督管理所了解到，从目前的情况来看，戴女士低价销售水果的行为，未构成不正当竞争。而且销售水果也在她工商执照允许的经营范围内。政府职能部门没有理由干涉。对于双方之间的这种商业竞争，法律人士也给出了自己的看法。
两家小店“内卷”白热化 彼此斗气两败俱伤（二）
两家小店，比邻经营，价格上存在一定的竞争，本身也属于市场行为，是法律所允许的。不过，对于两家小店的经营者来说，这样的明争暗斗，已经严重影响到了店铺的经营，大家都不想让这样的状况再继续下去。
采访中，我们记者注意到，水果只是戴女士经营的副业，她的便利店主要是卖饮料，零食。而万先生的水果店，主要经营水果，兼搭着卖点饮料。在万先生看来，戴女士水果降价的每一分钱，都像一座大山，砸在自己身上。
而戴女士说，这事不赖她，因为矛盾的种子在万先生业务扩张时就已经埋下。
就这样，两家的业务出现了一些重合。彼此，也互相较上了劲。对此，万先生觉得，是自己这位邻居反应过度了。
对于两家的纷争，附近的居民都看不下去了，大家都劝两家好说好商量，和气才能生财嘛。
经过大家的调和，两家鸡犬相闻却从不往来的竞争对手终于聚在一起说上了话。戴女士表示，自己可以承诺不再在店外吆喝，甚至可以取下写有半价字样的条幅。
周边的居民表示，成天鸡飞狗跳的大家都不愿来这里消费。买东西，除了价格大家还看重消费环境和商家的服务态度。小区门口其实只有这两家小店，市场规模足够两家经营了，与其天天斗气、耽误生意，不如和和气气一起赚钱。
第1眼-重庆广电记者 卢曦 王侃
原标题：两家小店“内卷”白热化 彼此斗气两败俱伤
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
