知网道歉了！这一道歉迅速登上社交平台热搜，网友一片沸腾。
一场“维权风波”将知网推上了风口浪尖，知网作者、用户“两头吃”的盈利模式，让其成为了众矢之的。一时之间，大量网友吐槽：学子苦知网久矣。
知网是如何赚钱，一年能赚多少钱？“维权风波”之后，知网的盈利模式会不会受到影响？上游新闻记者就知网问题进行了调查采访。
一问：一年赚了多少钱？
据媒体报道，中国知网是由清华大学、清华同方发起，始建于1999年6月，是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。
这么多年过去，知网似乎已经忘了传播和分享，成了投资方赚钱的工具。
天眼查APP显示，“中国知网”项目属于同方知网（北京）技术有限公司（以下简称“同方知网”），该公司为外国法人独资公司，其控股100%的股东为知网国际控股有限公司。
不过，A股上市公司同方股份（6001000.SH）在财报中表示，同方知网是其重要子公司，公司合并持股100%，主要从事互联网出版与服务业务，已经形成“中国知网”（CNKI）门户网站，为用户提供《中国学术期刊数据库》和《中国博硕士论文数据库》等一系列产品。
财报显示，从2018-2020年，同方股份的营收分别为248亿元、230亿元和259亿元，归属于上市公司股东的净利润分别为-38.80亿元、2.98亿元和1.03亿元。12月10日，同方股份的收盘价为5.60元/股，总市值约为187.6亿元。
同方股份的业务主要分为数字信息、民用核技术、节能环保等业务领域。财报中介绍，在数字信息的知识内容与服务领域，公司基于融科学、社会、政府三大数据于一体的“世界知识大数据”，以应用大数据与人工智能技术打造知识创新服务业为新的起点，全面整合全球知识资源，加速构建“全球知识创新基础设施”（CNKI2.0），努力向世界预留的数字出版和知识创新服务企业迈进。
2020年财报显示，同方知网的主营业务收入为11.68亿元，归属于母公司股东的净利润约为1.93亿元，毛利率为53.93%。
而在今年上半年，同方知网的主营业务收入约为4.96亿元，归属于母公司股东的净利润约为1893万元，毛利率为51.3%。
在同方股份的主要控股、参股子公司中，同方知网的毛利率最高，利润贡献率也处于上游。
财务情况
二问：为何连年对高校涨价？
2016年1月，武汉理工大学因续订价格涨得离谱而发布停用通知。武汉理工大学图书馆称：2000年以来CNKI公司对该校的报价每年涨幅超过10%，从2010年到2016年的报价涨幅为132.86%。
2016年3月，北京大学发布通知，称“知网数据库涨价过高，随时可能中断服务”。
2018年12月，太原理工大学在其官网发布2019年暂停访问“CNKI中国知网系列数据库”的通知，称因与同方知网数字出版技术有限公司就“CNKI中国知网系列数据库”续订价格及使用方式未达成一致，经研究决定，自2019年1月1日起，该校师生暂停访问 “CNKI中国知网系列数据库”。
武汉理工大学官微曾发布说明
那么，高校采购中国知网的服务，到底要花多少钱？
上游新闻记者进入中国政府采购网，通过采购公告搜索“中国知网”。搜索结果显示，近一周以来，有34条“中国知网”相关采购公告。其中，除了有部分公共图书馆，其他大部分都是高校中国知网CNKI数据库采购成交公告。
进入采购公告查看详情发现，大部分高校采购中国知网的成交价格都超过了50万元，高一点的在80万元左右，最高的超百万元。稍微低一点的实际上也不低，都在20多万元。
检索结果
比如，12月7日发布的复旦大学中国知网CNKI数据库（2022）单一来源采购成交公告显示，复旦大学采购的项目中国知网CNKI数据库（2022），中标（成交）金额：82.5万元。项目的供应商是同方知网（北京）技术有限公司；服务名称为中国知网CNKI数据库（2022）；服务范围是：复旦大学师生；服务要求：提供已订购的期刊、学位论文、会议论文、报纸、年鉴、经济数据等内容的检索、浏览和下载；服务时间：数据库需提供7*24小时在线服务。
中标信息
通过查询，记者发现2018年，复旦大学采购中国知网的成交价格是75.5万元；2019年，总成交金额为78.5 万元（人民币）；2020年，成交金额为81万元。可以看得出，采购的成交价格在逐年上涨。
往年中标信息
同样是重点大学，苏州大学采购中国知网的中标（成交）金额：76.6万元，合肥工业大学中标（成交）金额是82万元。
中国政府采购网近期公布的采购中国知网项目中，成交金额最高的是长江大学中外文数据库采购项目。该项目第一包供应商名称为同方知网（北京）技术有限公司，中标（成交）金额：112万元。
三问：凭啥用户作者“两头吃”？
知网还有相当大数量的个人用户。有数据显示，截至2017年底，中国知网拥有机构用户2万多家，个人注册用户2000多万人，全文下载量达20亿篇次/年，网站同时在线用户超过15万人。
在知网下载文献，是要给钱的。
据中国知网下载流量计费标准，下载期刊全文、会议论文，基本上都是按照页数收费，按照产品不同类型分别是0.5元/页、1元/页；而学位论文则是按本收费，硕士学位论文为15元/本，博士学位论文25元/本。
每下载一次论文就要给钱 ，但是论文的作者却没有收到相对应的稿酬。
“他们也没通知我，就把我的文章发到网上，我自己下载还要收费。”赵德馨就在媒体采访时表示。
2016年10月，中国知网曾发布一则“关于向中国学术期刊(光盘版)电子杂志社领取学位论文稿酬的通告”。根据该则通告，学位论文出版后，作者可联系杂志社领取稿酬。其中，稿费标准分为四类：
学位年度是2008年以前的，硕士论文著作人可获得30元现金、面值200元阅读卡；
学位年度是2008年及其以后的，硕士论文著作人可获得60元现金、面值300元阅读卡；
学位年度是2008年以前的，博士论文著作人可获得80元现金、面值300元阅读卡；
学位年度是2008年及其以后的，博士论文著作人可获得100元现金、面值400元阅读卡。
目前，中国知网的学位论文稿酬标准仍是依据该通告。红星资本局随机在中国知网上找了一篇论文，以工作人员告知的信息和数据从理论上进行推算，发现：一篇或只发出500元稿费的论文，可能给中国知网带来了约57万元的收入。
这样一看，用户作者“两头吃”，知网做的基本上“无本生意”。
知网会员流量计费标准表
四问：期刊仅凭格式条款可“转卖”知网？
因为不忿知网的“两头吃”，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨，状告知网擅自收录他的100多篇论文，累计获赔70多万元。赵德馨教授表示，他的100多篇文章在其不知情的情况下被中国知网收录，读者需要付费下载，但他却从未收到稿费。
判决日期为2021年5月26日的一份二审判决文书显示，赵德馨的一篇论文《65年的探索之路》发表于《中国经济史研究》杂志2013年03期，后被中国知网收录，2019年赵德馨取证后向法院起诉。
对此，中国学术期刊公司的答辩意见为，早在2011年他们已取得杂志社授权，其中包括信息网络传播权，并在全球范围内使用。
但二审法院认为，学术期刊公司与《中国经济史研究》编辑部之间的协议书不足以证明《中国经济史研究》编辑部自赵德馨处取得合法授权，亦不足以证明学术期刊公司通过《中国经济史研究》编辑部取得了赵德馨的合法授权。学术期刊公司通过中国知网网站向不特定公众提供涉案作品的下载阅读服务，侵害了赵德馨对涉案作品的信息网络传播权，应当承担侵权赔偿责任。
中国知网法务部一工作人员曾对媒体作出回应，“现在期刊也做数字化出版，作者在投稿的时候肯定也会看到期刊的官网里写的投稿须知。稿件被录用后，作者跟编辑部签版权协议，（协议）授权编辑部把文章上传到知网等数据库。”
北京师范大学法学院教授、博士生导师刘德良告诉记者，论文作者授权杂志发表，并不涉及第三方平台的信息传播授权。“仅仅是由杂志社通过控制作品的复制件或者类似这样的传播权，并没有授权第三方来传播。”
刘德良教授认为，这种格式合同，并不能成为知网等平台侵权的理由。“它剥夺了作者跟像知网这种第三方签订合同而获利的权利。按照法律，格式合同剥夺了合同相对方的主要权利或者基本权利的时候，合同条款可以视为无效。”
五问：还有哪些侵害版权行为？
天眼查APP显示，《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司的自身风险有1611条。其中，大部分的案由是著作权权属、侵权纠纷，侵害作品信息网络传播权纠纷，侵害其他著作财产权纠纷。
·2005年，石家庄市版权局受理了河北32名作者状告中国学术期刊(光盘版)电子杂志社和清华同方光盘股份有限公司侵犯著作权一案。32名作者认为中国学术期刊(光盘版)电子杂志社与清华同方光盘股份有限公司近几年在未通知作者本人、未付作者稿酬的情况下发表1000多篇近250万字的稿件，且放置于“中国知网”供人有偿下载属侵犯著作权行为，要求被诉方赔偿侵权损失及制止侵权支出的费用共128万。
·2018年，苏州大学学生小刘，因认为中国知网设置了“最低充值金额限制”且不给自己办理余额退款是侵犯消费者的自由选择权和公平交易权，故将中国知网的运营商同方知网（北京）技术有限公司告上法庭，要求其撤销最低充值金额限制，并退还账户全部余额。最终法院判决，中国知网充值中心关于最低充值额限制的规定无效，小刘胜诉。而记者追访发现，中国知网此后更新了网站的支付页面，增加了自定义充值。
·89岁的退休教授赵德馨成功维权后，他的学生、73岁的中南财经政法大学退休教授苏少之也以同样的方式与中国知网（运营方为《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司）打起了官司并胜诉。
天眼查APP显示的涉诉情况
六问：“维权风波”对盈利模式有什么影响？
老教授维权成功，会不会引发更多作者“模仿维权”的现象？苏少之教授表示，大多年轻人不敢得罪知网，他们还要靠知网来扩大自己的影响力，尤其是一些学校的老师如果要评奖的话，发表文章的传播力要以在知网上的下载量、引用量为依据。
“以后最好能有两个或多个和中国知网良性竞争的平台，‘一家独大’不利于整个行业的发展。”赵德馨对媒体说。
那么，这次维权风波会不会引发后续的连锁反应？
目前来看，知网似乎认怂了。12月10日“CNKI知网”微信公号发布关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明，中国知网的主办单位《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司表示，向赵德馨教授表示诚挚的歉意，诚恳接受来自作者、媒体和社会各界的批评，全面检查在互联网业态下的著作权保护与使用授权方式，认真分析著作权授权链各环节的工作不足和瑕疵漏洞，虚心听取法律界专家、学者和出版机构的意见与建议，严格执行有关法律法规和政策要求，与学术期刊编辑出版单位一道正视问题、解决问题。
“CNKI知网”微信公号发布关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明
当晚，中南财经政法大学89岁退休教授赵德馨就中国知网发布的《关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明》接受长江日报记者采访时表示：“就这个问题本身，他已经道歉了，态度还是可以的。”老人表示，希望知网之后能拿出具体的整改措施，真正拿出诚意去解决问题，而不是停留于表面。
2020年5月，有政协委员建议知网对国内用户免费的提议。那么，知网会不会在盈利模式上有所变化呢？
“子公司的收入都是上市公司的一部分，如果同方知网盈利受影响，上市公司必然会受到影响。”广发证券重庆江北嘴营业部投资顾问钱霞向上游新闻记者表示。
“面对维权和批评，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评，在知识产权保护社会责任和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点，这才是长远发展的正道。”人民日报在评论中说。
上游新闻记者 谢聘／文
部分内容综合自中央广电总台中国之声、新华网、长江日报、红星新闻，图片来源于网络截图
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
