世界之大，无奇不有，广大女性朋友期盼的“月经平等”，竟然在一位50岁的大老爷们身上实现了？
这可不是段子，5月12日，澎湃新闻发表报道《重庆一男子病历有月经史等：保险公司拒理赔，医院拟诉其诽谤》，重庆荣昌男子郑尚东日前因病入院，治疗结束后，他前往新华人寿保险公司报销此前购买的商业保险。吊诡的是，保险公司拒绝理赔，理由是他隐瞒了过往病史。
搞笑的是，郑尚东本人声称自己对这份荣昌棠城医院出示的病历一无所知，该份病历提供的入院记录甚至记录了郑尚东“完整的月经史”：初潮年龄17岁，平素月经规律，经期5-6天，周期28-30天，经量正常，无痛经，无凝血块。停经后半年后复潮；末次月经2015年10月29日。
因为一份莫名其妙的病历，郑尚东非但无法理赔，已经缴纳的17000元保费也得不到退还。维权过程中，涉事的荣昌棠城医院还要告他诽谤。看完整个事件，让人不禁露出地铁老头看手机表情：小朋友，你是否有很多问号？
一问医院方，在男性病人的病历上写下月经史，一句“操作失误”就了事？
据郑尚东提供的连他自己都 “未知”的病史显示，他因为“肛瘘、混合痔、粘膜脱垂、直肠炎”被涉事医院收治住院，同时病历记录了郑尚东有完整的月经史。对此，医院方只是轻描淡写地回应，“医务人员操作失误所致”。该医院的医务人员究竟会在何种情况下写下如此荒唐的病历，我们无法知道？但恐怕是一句“操作失误”解释不过去的。
为何会出现这份入院记录？据郑尚东回忆，2015年家中的亲戚曾介绍他去该医院免费做体检。“当时医院收取了我的医保卡、身份证这些，过几天才把医保卡还给我。”郑尚东随后查询自己的医保报销记录时发现，2015年他共计使用医保统筹支付额2906.67元，而他称自己在这一年里没有进行过相关报销。郑尚东怀疑，医院制造了虚假病历，利用他的医保卡套取了医保基金。
为何当事人医保卡会在不知情的情况下出现报销？是否存在套取医保基金的嫌疑？涉事医院是否该给一个合理的解释？
△荣昌棠城医院入院记录 澎湃新闻 图
二问保险公司，面对一份明显有错误的病历，就断然拒绝为顾客理赔？
根据郑尚东的说法，在报销商业保险时，新华人寿保险公司以“故意不如实告知”为由拒绝此前签订的保险协议，“保费也分文不退，总共近17000元左右！”
面对如此荒唐的病历，保险公司却倚为“铁证”，拒绝为保民理赔，保费也不予退还。须知保险公司在保险投保、理赔过程中是处于有利的主导地位，应该要积极配合协助客户理赔，而不是利用信息差拒赔，制造理赔困难。
那么面对这份病历，保险公司是否有过质疑，是否有过核实和调查？这样的轻率操作，其公信力何存？
△保险公司理赔决定通知书 澎湃新闻 图
三问有关部门，面对具有明显硬伤的病历，不予立案是否合法合规？
对于前述写有“月经史”的病历，荣昌区医疗保障局自称，没有资质，也没有办法进行鉴别真伪；荣昌区卫生计生监督执法局称，经调查并合议，违法行为超2年未被发现，根据《行政处罚法》，该局决定不予立案。
诚然，笔迹鉴定属于司法鉴定的范畴，但相关部门对当地医院有监管之责，对于这一有明显的硬伤的病历，对于公众举报的问题，政府有关部门和监管机构应有查处之义，而不是将维权责任推给个人。而对于“病历书写不规范的事实”，也只是要求医院立即整改，此举是否得当，不免使人议论纷纷。
四、再问医院方，反告当事人诽谤，这是一个什么鬼操作？
对于一份有明显错误的病历，医院方以一句“医务人员操作失误”了事，不仅没有合理的解释，涉事医院还要反过来告当事人诽谤。自己有失误还这么理直气壮，也是很佩服这家医院的勇气了。但也很怀疑，医院方为何要如此着急倒打一耙？众所周知，通过个人的力量维权很困难，如果这样合理的讨要说法，就是诽谤的话，那普通大众还如何通过正常途径维护自己的合法权益。
男子存在完整月经史，这不是一则笑话故事，我们也不应该把它当作笑话来看。当事人获得真相的维权之路有多不容易，就值得我们多警惕，因为这可能是我们大家都面临的窘境。希望这则戏谑故事能多引起有关部门关注，并能得到妥善解决，给当事人和公众一个交代。同时也希望这样的荒唐病历不再出现。
上游新闻 龙春晖
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
