人民日报：给差评遭上门报复，相关平台不能在纠纷争议面前做鸵鸟
新闻事实：给个差评，竟遭外卖员上门威胁，这一匪夷所思的事情近日有了最新进展：外卖员因寻衅滋事被拘留十日，点餐的消费者却因担心再次受到报复开始找房搬家。一次体验不佳的消费反馈，最终换来一种意料之外的粗暴回应，让不少人发出“还敢不敢打差评”的疑问。
人民日报评论：从消费者的反馈，到外卖员的反应，外卖平台的表现并不让人信服。消费者的差评信息是否可以更加安全些，轻而易举就被与之相关的外卖员获取，会不会纵容更多此类现象？严格的送餐时间和派单顺序，还有没有进一步优化的可能？投诉的结果只是补偿100元优惠券，评价机制的效能究竟能发挥多少？作为差评规则的设计者、使用者、监督者，相关平台不能在纠纷争议面前做一只“把头埋进沙子里的鸵鸟”。既保护消费者差评的权利，也维护外卖员正当的权益，这是一道必答题。“不以不善而废其善”。或许，这应该是对待差评最起码的态度。
新京报：“老赖”成区级道德模范，易产生负面“示范”作用
新闻事实：2月3日，有网友反映，四川南充，“老赖”何志敏于2019年1月被评为“感动顺庆2018”道德模范。而中国裁判文书网显示，何志敏因借款合同纠纷案于2018年12月16日被纳入失信被执行人名单。针对此事，3日下午，顺庆区精神文明办工作人员回应称，关于何志敏的2018年道德模范评选程序存在瑕疵，但他及时归还了欠款，不足以因此取消他“孝老爱亲”表彰。
新京报评论：不道德的“老赖”被评为道德模范，于情不合，于理不容，既是对“道德模范”称号荣誉分量的消解，也会起到负面示范效应。道德模范评选前，没对候选人有无“失信”的情况进行背调，无疑是程序性漏洞。既然中央层面已规定，“老赖”不得参加道德模范评选，那在遴选审核阶段就该把好关。据爆料网帖反映，当事人对外宣传时，会用道德模范的“人设”自我包装，借此招摇获利。这仍待查证。但可以肯定的是，道德模范评选不能让“老赖”钻空子，不能成为背德之人捞取社会资本的“形象包装手段”。
正观新闻：小学作业不出校门，能依规落实吗
新闻事实：教育部部长陈宝生近日在2021年全国教育工作会议上指出，抓好中小学生作业、睡眠、手机、读物、体质管理。陈部长明确强调，小学阶段作业不出校门，随堂作业在校园内完成，初中阶段作业不超纲，高中阶段作业不越界，让学校的责任回归学校，让家庭的责任回归家庭，共同引导孩子自主完成、自我管理作业。
正观新闻评论：梦想照进现实还有不小的阻力，规定的完美落地还需经受时间的考验。毕竟，孩子的作业管理一头连着“望子成龙、望女成凤”的父母，一头牵着关注升学率的学校。对于家长来说，都不希望自己的孩子输在起跑线上，若是孩子在家什么都不用干，他们怎么敢把心放在肚子里？对于学校来说，在追求高升学率好招生的现实语境下，他们的理念必然是“分数至上”。如此一来，学校和很多家长则会形成一个“周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨”的共生圈。减负很难，想要破解家长和学校的执念当然更难，但这样疼痛而缓慢的过程是应该、也必然要经历的。教育部迈出了一大步，通过明令禁止给学生作业减负做出了标准化规定，我们也期待家长和学校能从观念和心态上迈出一小步。
红星新闻：财政局门前烧香祈福，闹剧过后还需文明散场
新闻事实：这两天，在江西省赣州市安远县财政局门口，有人燃香点蜡祈福一事，引发热议。对此，安远县财政局表示，祈福事件发生在1月31日凌晨，系财政局附近居民的自发祈福行为，属于偶然出现，目前大楼门口也已被清理干净。
红星新闻评论：在财政局门口烧香，这无疑是传统习俗和现代文明的碰撞。虽然有些不伦不类，但仔细一想，恭喜发财、财源滚滚、财源广进，上千年来，这些成语都是我们传统春节里的高频词，无论是祝福别人，还是为自己祈祷，无非都是在心理上寻求一种慰藉，并非不能理解。只是，跑到财政局门口烧香，一来影响机关单位的正常工作秩序，二来也不卫生、不安全。适当地渴望财富，并不是坏事。相反，它是人们奋斗的原始动力，也是向往美好生活的一个组成部分。只是要明白，财富是靠双手奋斗出来的，而不是双手合十乞求来的。有这样的心愿和祈盼是好事，但不能就此而陷入不劳而获的迷信心理。从这一点来说，踏实做事，才是祈福本福。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
