近日，湖南衡阳80后女子宁某5年4次起诉离婚法院未判离，引发公众关注。
据上游新闻报道，从2016年12月以来，宁某因不堪丈夫陈某嗜赌家暴，提起离婚诉讼，并晒出自己多次遭到家暴的照片。（详见4月13日上游新闻报道《湖南妹写遗书5年4次起诉离婚均被驳回，男方嗜赌家暴多次扬言离婚就报复》）
根据当事人所提供的材料来看，陈某对其实施的家暴行为证据确凿。当地法院也因此两度下达人身保护令。衡阳县警方也表示，一直在做男方的工作，但其“精神状态有问题，思想偏激”，非但毫无悔改，还多次因家暴行为被行政拘留。
女方5年4诉离婚，态度何其坚决；男方家暴屡教不改，恶习何其难纠。即便如此，宁某的离婚请求仍未获支持。当地法院以“无证据证明夫妻双方感情确已破裂”为由，拒绝作出离婚判决。审判长给出的说法是，“为保障家庭稳定和社会和谐，以不离婚更为适宜”。4月15日，衡阳县人民法院发布通报，称“从宁顺花第一次起诉至今的5年间，陈某自始至终请求和好的意愿非常强烈”，综合考虑全案客观情况，依法驳回原告离婚的诉请。
被家暴方强烈要求离婚，却因为家暴方“和好意愿强烈”而予以驳回，显然是本末倒置的做法。用网友的话来说，难道女方的离婚意愿就不强烈了吗？
法律要保护的，是被侵害者的利益，而非考虑施害者的感受，并根据公平原则进行归责。本案当中，陈某持续实施家暴行为且毫无悔改，作为受害者一方的宁某，其离婚诉求合理合法。根据《婚姻法》第三十二条规定，婚姻中如有实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员情形的，可单方面直接向人民法院提出离婚诉讼；如调解无效，应准予离婚。宁某的诉讼行为显然符合本条规定，且其态度坚决并不同意调解，地方法院应依法予以支持。
同时，《婚姻法》总则规定，实行婚姻自由，并禁止家庭暴力。其中婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。二者互相结合，才能构成婚姻自由的完整内容。从法理上讲，宁某起诉离婚，也是维护自己婚姻自由和人身权益的合法行为。
对于这样一起案例，司法机关既要正确理解和运用法律法规，对当事人的合法诉求予以支持，同时更要看到相关判例带来的社会效应。被家暴方作为婚姻关系中的弱势群体，通过法律手段维护自身合法权益，是她们最后的救命稻草。如果无法摆脱与家暴方的婚姻关系，而对方仍然我行我素甚至变本加厉，除了持续受到伤害，更可能酿成进一步的恶果：2019年9月，南京市江宁某小区发生命案，一女子因长期被丈夫家暴，2次提出离婚，在第二次起诉期间惨遭丈夫杀害；2020年6月，广西一男子长期家暴被妻子诉至法院要求离婚，一怒之下竟在柳州三江县法院门口殴打妻子。
婚姻关系需要共同维护，对于那些一边在口头上表达“强烈和好意愿”，一边却向对方饱以老拳的家暴者，切勿偏听偏信。衡阳县法院目前已对宁某第5次提出离婚诉讼进行立案，并将择期开庭审理，希望最终的结果，能够真正从事实出发，切实保护当事人的合法权益，将《婚姻法》规定的反家暴精神落到实处。
特约评论员 周斌
上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
