据上游新闻报道，今年14岁的四川泸州市合江县先市职业高级中学初三女生李雪（化名），2020年6月10日晚在学校因被查出带零食进寝室，被“楼长”学姐罚做150个下蹲，导致身体终身残疾——脚关节骨折损伤，被鉴定为10级伤残。李雪母亲表示，事发近一年，学校虽然不否认有一定责任，但在各方协调下，双方仍未达成调解协议。
继黑龙江某高校“学姐”嚣张查寝被曝光并引发社会热议之后，如今又现初中生被“楼长”学姐罚150个下蹲致残，这样的新闻令人气愤：学生干部为何如此嚣张？到底是谁给的权利？
据新闻报道，事发当晚，“楼长”学姐和生活老师一起查寝，发现李雪床上有一包零食，随即这名楼长在生活老师在场的情况下，罚李雪做300个下蹲，李雪表示脚踝在两个月前受过伤，300个下蹲便改为了150个。李雪的同学也证实，当晚她和李雪等8位同学被要求在女生寝室楼门口等地，接受包括下蹲、鸭子步在内的体罚，而生活老师刘某坐在寝室门口，还说出“使劲整、使劲整”的话。
因为一袋零食就如此重罚学生，未免有些小题大做。学生为什么不能带零食进寝室？这样的规矩合理吗？而即便是学校有这样的规定在先，这也不能成为体罚学生的理由。更何况，学生干部根本没有惩戒其他学生的权利。
教育部2020年发布的《中小学教育惩戒规则（试行）》规定，“本规则所称教育惩戒，是指学校、教师基于教育目的，对违规违纪学生进行管理、训导或者以规定方式予以矫治，促使学生引以为戒、认识和改正错误的教育行为。”很显然，实施教育惩戒的主体是学校、教师，学生干部并无这样的权利。
退一万步说，即便是教师惩戒学生，也应当遵循“育人为本、合法合规、过罚适当、保障安全”的原则，要求学生做300个下蹲，显然已超出合理的范畴，是变相的体罚行为。
那么，到底是谁赋予了“楼长”学姐如此大的权利？生活老师为何在一旁看着不管？是学校默许了这样的行为？还是学生干部滥用权利，必须进一步调查清楚，并追究相应的责任，才能给受伤学生和家长一个交代。
不管怎样，学生被罚下蹲造成终身残疾，学校都有不可推卸的管理责任，而现目前最紧要的是解决好受伤学生的身心健康问题，而同时更重要的是，学校需进一步检讨和反思，到底该如何管理好学生，管理和惩戒的尺度又在哪里？是谁给了学生干部如此嚣张的底气？校园风气是否存在问题？只有从症结上找原因，才能避免下一个学生受伤。
上游新闻评论员 龙春晖
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
