11月11日，河南许昌魏都区法院开庭审理了一起网络购物合同纠纷案。原告石某诉称，深圳男子黄某拒不支付1.5万元网游装备尾款。

11月12日，黄某回复上游新闻（报料微信号：shangyounews）称，他不付尾款的原因是：短短两个月，类似装备爆得太多，已不值先前商量的价格。 

▲成龙代言的腾讯旗下网游《热血传奇》。图片来自网络

网游装备引发诉讼

许昌男子石某和深圳男子黄某，都是腾讯《热血传奇》网游（手机版）的玩家，也在倒卖该游戏的装备。石某有个法师号，名叫“破军道圣”，该号身上和背包里有不少值钱的游戏装备。

开庭后，法官让石某宣读起诉状。石某一脸懵地说，他只带了身份证，不知道要带诉状。为了开庭顺利进行，法官把石某先前提交法庭的诉状给了他。

石某诉称，2018年10月31日，他和黄某商议，以8.78万元的价格售卖“破军道圣”号、19套装备、3.47万游戏元宝。随后两个多月，黄某给他微信转款3.87万元、银行卡转款3.41万元，“还欠我1.5万元不给，我找他要，他把我电话和微信都拉黑了。请求法院判决黄某还我1.5万元，并支付诉讼费。”

为证明自己的请求合理，石某举证的微信聊天记录显示，黄某认可这1.5万元欠款。此外，黄某并未到庭。法官说：“依法传唤黄某到庭，黄某拒不到庭，本院将择期宣判。”

11月12日，黄某向上游新闻记者介绍，他和石某相识已久，帮其卖过很多游戏装备。当时商量好的涉案装备价格是8.78万元。两个多月后，腾讯《热血传奇》又爆了很多类似装备，因此涉案装备已不值8.78万元了，亏惨了。“要是想赖账，没必要给6万多元啊。给这6万多元，我都亏了钱。装备一天一个价，那些装备卖不出价格了，所以没给剩下的1.5万元。法院不会支持不公平交易吧。”

▲11月11日，河南许昌魏都区法院开庭审理一起被告拒不支付1.5万元网游装备尾款案。图片/中国庭审直播网

装备掉价是否构成情势变更

河南豫龙律师事务所律师付建认为，“网络虚拟财产”已正式作为一项民事权利被列《民法总则》中，比如Q币、网游装备、账号等都在保护范围内。

付建称，一般在交易货品定价明确的情况下，买卖双方都应遵守原合同约定的价款，依约履行各自的合同义务。商业风险是普遍现象，应该按照合同约定的价格交易。

按照合同法规定，合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，致合同之基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力显失公平，允许变更合同内容或者解除合同。

付建认为，合同法相关司法解释规定，严格认定合同订立的前后变化是否构成情势变更，严格与商业风险等其他情况相区别。按照公平和诚实信用的原则，灵活运用，以达到良好的效果。

“网游装备不值钱了，到底是商业风险还是情势变更，要看法院如何认定。认定将决定被告要不要支付这1.5万元。”付建说。

对虚拟财产审理有积极推动意义

北京富力律师事务所殷清利律师认为，此案不仅涉及虚拟财产权利在法律上的认可问题，更涉及到虚拟财产能否像实物财产一样适用相应法律规则予以界定、处置的内容。

殷清利称，虽然《民法总则》第127条仅规定“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”，虚拟财产的审理缺乏相应解释等文件。正因为如此，此类案件的裁判，将对虚拟财产审理起到积极推动意义。此外，此案审理法院并非互联网法院，而是普通基层法院，其主审法官也可能对此类网络虚拟财产鲜有印象，这对主审法官的要求相对较高。

上游新闻记者了解到，游戏运营方无法限制游戏玩家互相买卖装备，已成事实。11月12日，腾讯游戏客服表示，针对石某诉黄某一事，他们将会给出回复。

上游新闻记者 牛泰

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。