独家!西南大学教授这样点评2018重庆高考作文

2018年全国高考作文题目出来后

各方关注

一起看看重庆考啥

今年重庆高考语文采用的是全国二卷,依然是材料作文。从题型上看,材料作文比命题作文的写作弹性更大、空间更广。作文提供的材料如下:

“二战”期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里,然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了,事实证明,沃德是正确的。

要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题:不要套作,不得抄袭:不少于800字。

【独家点评】

董小玉

西南大学新闻传媒学院教授、博士生导师

“多”与“少”的胜负关系

——2018年全国高考二卷“作文”解读

作文取材于“二战”期间的真实案例,内容明白晓畅、饶有兴味,能引导考生从不同角度认识问题、分析问题、深化思考。出题者意在考察学生分析信息、逻辑推理和独立思考等关键能力,符合新时代素质教育的要求。

把握数据的科学性——“多”中选“少”。此次作文以二战期间的案例引入,引导学生关注数据的统计、分析与运用,让学生感受到技术的魅力,科学的力量,从而联想到当前数字技术对人们生活的影响。大数据是一座“富矿”,来源于对现实生活的统计,我们要练就鹰的利眼,学会从海量数据中提炼精华部分,“多”中选“少”,“优”中取“精”。这是对数据时代的一种把握与运用,也是对改造社会、促进社会进步的一种责任和使命。

坚持判断的独立性——“少”能胜“多”。沃德从被忽视的部分数据入手,力排众议,指出“更应该注意弹痕少的部位”,而不是“弹痕多”的部分。这是多数人与少数人观点的抗衡,生活中真理不一定掌握在多数人手中,真理有时就在少数人手中。生活中我们要坚持独立思考,不要被别人的思路所牵引,培养理性思考的能力,“众人皆醉我独醒”。

拥有分析的思辨性——“多”与“少”的辩证。“幸存飞机”的数据是真实的,但是分析原因时需要透过现象看实质。飞机幸存与否是由中弹的部位决定的,沃德没有被弹痕多与少的表象所迷惑,而是跳出思维陷阱的桎梏,判断出战机防护“应该注意弹孔少的部分”,因为战机的“这些部位受到重创,很难有机会返航”。不被“多”与“少”的现象所蒙蔽,正确区分问题的主次关系、轻重关系,沃德的判断具有敏锐的思辨性。

学生写作时,还可以从思维的逻辑性、时代的科技性、精进的专业性等方面进行分析。总的来说,今年的材料作文让学生以史为鉴,关注现实。从波澜壮阔的历史长河中窥见战争中闪烁的智慧光芒,撷取先人的经验和思想,结合自身的思考,审视日常生活的表象与本质,不盲目跟风、不随波逐流,在数据时代中提升自己逻辑思维的能力。

上游号文章仅代表作者本人观点,不代表上游新闻立场,文责作者自负。如有文章内容、版权等问题,请联系上游新闻。
联系邮箱:syh@cqcb.com
举报
分享到

热门评论