环球时报微信公号消息，上周，火爆网络的自媒体脱口秀节目“暴走漫画”，因为被指控涉嫌侮辱英烈董存瑞，而遭到了头条新闻、新浪微博以及知乎等各自媒体平台的封停。

此事也引起了网络上的强烈争议，有人认为暴走漫画是被“断章取义”冤枉了，有人则认为“活该”。

而就在刚才，耿直哥独家获得了董存瑞的家属对此事的看法……

事件回顾

上周，火爆网络的自媒体脱口秀节目“暴走漫画”，被某网站指控侮辱英烈董存瑞。该网站给出的证据是，“暴走漫画”在头条新闻上发布的一段据称为“58秒”的视频中，节目主持人王尼玛不仅侮辱了烈士董存瑞，还调侃了叶挺将军的名言。

但耿直哥详细调查得知，“暴走漫画”被指控的这段视频来自于他们2014年的一期节目，而节目的主题并不是侮辱英烈，而是在批判一些地方的学校教科书中居然出现了广告植入的魔幻场景。节目主持人进而举出了一系列这种广告渗透学生课本可能会导致的荒谬场景，并在其中提到了董存瑞的故事和叶挺将军的名言可能会遭到的广告植入场景。

可为啥这个2014年的节目却在今天被举报“暴走漫画”侮辱英烈的网站拿出来说事了呢？

原来，“暴走漫画”在这次事发前确实在头条新闻重新发布了这期节目的视频，而且发布的还是一个剪辑版。但耿直哥得知，这个视频的时长为1：09秒，也是从批判广告植入开始的，也没有任何侮辱英烈的意思。

但不论如何，“暴走漫画”所谓的“侮辱英烈”的指控，在经过多家媒体的跟风转发和评论后还是坐实了，并遭到了各家平台的封停。

董存瑞的家属是这么看这件事的

作为事件当事人，烈士董存瑞一方的家属及律师，又是怎么看待这件事的呢？

曾经为董存瑞烈士维护名誉权的律师王凤鸣告诉耿直哥：

“事发之后，董存瑞的亲属和我都非常关注此事。我了解到事情始末后认为，“暴走漫画”这段内容的出发点是抨击小学课本贴广告的不良行为，是正能量的。在使用图文上疏于把关审查不严，出现疏漏，造成了舆论影响。但不构成故意侮辱诽谤，贬损英雄形象的严重违法。”

同时，王律师还征求了董存瑞亲属的意见，以下是英雄妺妹董存梅的评论：

“我觉得这事儿算不上侮辱。我想多说两句，现在的年轻人要做到心中时刻有英雄，要加强法律意识。我们也需要暴走漫画这样的平台日后多宣传宣传英雄事迹。看到他们诚恳的态度很高兴，他们还很年轻，知错就改就是好孩子。他们这个平台还有很多其他的东西，有漫画，动画，电影，年轻人创业做得很好，社会各界该支持的还是要支持。”

（图为董奶奶给暴走漫画联合创始人、CEO任剑等人讲故事，叮嘱知错就改就是好孩子）

（注：王凤鸣律师在2007年董存瑞名誉权纠纷案中作为原告董存梅和董存金的诉讼代理人，将《大众电影》杂志社告上北京市朝阳区法院，最终胜诉。）

原标题：董存瑞家属独家回应“暴走漫画”事件：这事算不上侮辱

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。