北京青年报-团结湖参考微信公号消息，中美主持人“约辩”的事预热了将近一周。本以为，最终上演的会是一场针尖对麦芒的论战。毕竟，双方不久前已经隔空“交过手”了。

结果大家都看到了。

北京时间5月30日上午，中国国际电视台（CGTN）主持人刘欣应约，在美国福克斯商业频道主持人翠西·里根的节目上，同对方讨论中美贸易摩擦。十六分钟的连线时间里，双方心平气和，几乎一点剑拔弩张的气氛都嗅不到。除了开头30秒，刘欣的自我陈述数次被打断，让人瞅着心情十分不美丽。可仔细看节目视频，你能感觉到信号延迟。所以这锅都让美国主播背好像不太公平，至少还得怪5G不够普及吧？

节目之后第二天，翠西还公开邀请刘欣再次上她的节目，刘欣也欣然表示愿意。

总的来说，刘欣更像是去福克斯商业频道节目做客的嘉宾，翠西在整个过程中大体扮演了合格的倾听者和交流者。外交部发言人陆慷在评论时也说，“这应该不是一个辩论，而是两位主持人的一个对话。”

期待一场酣战的观众或许感到失望，但是这种安排其实是有深意的。事后刘欣接受央视采访的时候说，她觉得自己不是一个善于雄辩的人，她喜欢交心、讲故事，而且总是发现这样做的效果更好。翠西显然也接受了这样的形式，在直播之前还礼貌地把问题发给刘欣团队的工作人员。虽然刘欣说她并没有提前看这些问题，因为她想尽可能真实展现观点、避免排练的痕迹，不过从这个细节可以看出，对方也想营造对话的氛围，而不是对抗。

刘欣甚至还有意识地去修正那些略带戾气的声音，比如有人宣称翠西“输了”。她替翠西“鸣不平”，“不要这样说她，她今天是讲道理的。”

至于这场跨洋对话的内容，虽然涉及知识产权、关税纷争、发展中国家地位、所谓“国家资本主义”等诸多敏感议题，但哪怕只是稍微有些关心时政的朋友，都会觉得其中没有多少新鲜的知识点。其实有趣的问题是，一贯强势的翠西，怎么就变得平和了？

要知道，这个故事有一个来势汹汹的开头。5月14日，翠西在她的节目里对中美贸易摩擦发表评论，放出“我们别无选择，唯有一‘战’”这样的煽动性言论。这里需要补充一个背景，5月9日、10日，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤，在华盛顿和美方就经贸问题进行了第十一轮磋商。刘鹤在回国前接受媒体采访时，坦率地披露了双方的分歧，但也明确回应说，谈判没有破裂。

在这么个时间节点，翠西这么喊话，可以说相当不友好了。几天后刘欣用评论短视频回击，点出翠西连数据都引用错了，还批评翠西的言语“不适用于贸易伙伴，而是用在敌人身上的羞辱。”虽然语调平稳，气势可是隔着屏幕都能感受得到。此后，翠西在节目里安排了11分钟“回敬”刘欣，语带怨怼，这还不够，下了节目一个反手，就发了条推特“约辩”。于是便有了后面的故事。

你以为“战争”会顺势升级，“约辩”终成“约架”？并没有。刘欣在接受“约辩”之初，就定下了拒绝相互谩骂的前提。她后来透露，“约辩”之后的邮件往来中，翠西对她的称呼经历了一系列转变：从“CGTN”，到“刘欣女士”，最后干脆亲昵地叫她“欣”。这是个有意思的细节，说明真诚的沟通是有效的。

其实到了节目当天，翠西也没有完全摘掉有色眼镜。翠西在介绍刘欣时，有意强调这个中国主播代表政府和政党说话。刘欣此时的姿态其实是放低了的，她说，她只是以一个普通的中国记者的身份在表达观点。注意到没？这番小小的“交锋”之后，气氛完全转折了。

这种低姿态的可贵之处，还要从看似乏善可陈的对话内容中去解锁。老实说，我看到翠西抛出的那几个问题时是有些惊讶的，因为它们实在太基本、太老生常谈了，让人不敢相信这出自资深时政主播之口。福克斯主播是不是代表特朗普，这且有得辩解，但至少她代表了她的观众。福克斯的观众对中国缺乏好感这好理解，可他们对中国的认识竟然还停留在这样肤浅、片面的层面，还是挺让人意外的。想想我们所处时代啊，又是全球化时代又是信息时代的，何至于此？

不要小看偏见的淫威，在社会矛盾积累之时，它能给狭隘的民族主义甚至民粹主义提供温床。

贸易摩擦当前，坚持原则、在平等的前提下尽可能争取己方利益是必须的，博弈甚至斗争都不可避免。但这并不意味着敌对，说白了，斗争只是手段，目的终究还是寻求共识。但煽风点火的民粹情绪是不管这些的，它只负责提供刀剑，撺掇对立，把共识远远踢开。

刘欣的成功之处，恰在于她的姿态。她知道咄咄逼人只会引起更多的反感、激化固有的偏见，所以她摆事实讲道理，几乎是娓娓道来。用她自己打的比方，“在美国普通民众的客厅里跟他们说话”。究其本质，刘欣和翠西的对话只是一次公共传播，无法定纷止争。但它证明，诚意的沟通是可以逼走刀剑寒气的。你看，以平等的姿态面对着面，连最初鼓噪起“战斗号角”的翠西，也说出了“贸易战对谁都没有好处”。

这里必须提起任正非先生。前段时间因为美国对华为的禁令，国内部分民众抵制起了苹果手机。看似“受益方”的任正非站出来为美国企业说话。他其实只是点破了一个简单的真相，全球化的格局下，各个经济体，本质上不都是相互依存的么？任先生的声音，给躁动的狭隘民族情绪泼了冷水。这也是一种寻求共识的眼界和格局。

顺便分享学者约瑟夫·奈在今年初发表的一个观点：尽管2016年美国人把主张“美国优先”的特朗普选上台，但从民调看，多数美国人总体上还是支持全球化的，所谓“孤立主义”并不能准确描述当下美国人的态度。谁也说不好，共识何时能够达成，但了解与沟通，多少能缓解焦虑，不是吗？

以色列诗人耶胡达·阿米亥有诗云，“不要停止！把刀剑捶打/成犁铧之后，不要停止！继续捶打/一直将它们制成乐器”。这是诗人的和平箴言，也是人类的美好愿景。在纷争面前，保持开放的心态和对话的姿态，才可能驱散紧张的阴云，谱出互利共赢的乐章。

原标题：来势汹汹的福克斯主播，怎么变平和了？ | 周末侃

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。