津云客户端消息，成都的“三伏天”，雨喜欢粘着不走。7月11日傍晚，下了整天的雨停歇了一会，张小勇（化名）下楼透透气。没想到，下楼不久却被群殴致脾挫裂，送医后切除了脾脏住进了重症监护。

有人说张小勇“抢小孩”，有多人打他，有保安拿带子捆他，也有保安拿人格保下他……张家至今不知道，张小勇到底是被谁打成了重伤，但张家坚信张小勇没有“抢小孩”。就在张家寻求真相的过程中，又出现了“话外音”。

小伙遭群殴致脾脏切除

“抢娃的，围了好多人……”画面中数十人围着一个双手被捆住的小伙子。这是近日发生在四川省成都市龙泉驿区丽阳社区内的一幕。被捆住的小伙叫张小勇，今年25岁。

在视频拍摄前，张小勇遭遇了多人围殴，一度倒地不起。视频拍摄之后，张小勇的家人赶到，将张小勇送到四川省人民医院救治。医院的诊断报告是，肋骨骨折，脾脏挫裂伤。

7月18日，记者来到了四川省人民医院（东院）的重症监护室。重症监护室每天的探视时间为下午15：00至15:30。当天张小勇的父亲张天银晚到了些，没能赶上探视时间。但他仍然抱有一线希望的按下了重症监护室的门铃。

医生告诉张天银，探视时间已经过去了，只能转天再来。不过医生愿意帮忙用张天银的手机拍摄几段张小勇的视频。医生说，张小勇已经苏醒了，但是不怎么和人交流。几分钟后，看到了医生拍摄的视频，张天银才放下心来。

张天银家里当天来了很多亲朋好友帮忙寻找殴打张小勇的“凶手”。从张家到医院有30公里路，还要走一段高速公路，因此张天银耽搁了些时间。

张天银手机里存着几段视频和数十张图片，其中几张是一个血粼粼的脾脏，脾脏上有明显的挫裂。张天银说，这个挫裂的脾脏就是从儿子身上摘下来的。

视频是当天围观群众拍摄的，数十人围着张小勇，张小勇被捆着双手躺在地上，有人言辞激烈说张小勇是“人贩子”、“抢小孩”。张天银认为儿子是冤枉的，根本没有“抢小孩”，完全是被误打。

伤者患有精神残疾 缺少母爱喜欢小孩

为了弄清事情的真相，18日下午，津云记者来到了龙泉驿区的丽阳社区。事发地就在小区中间的广场上，紧挨着张天银家小区大门口。包括张家在内的周边几个小区都是农村的还迁房，小区居民大部分是同村或者邻村的村民。

虽然事情已经过去数日，但当天的情景仍然是居民们闲谈最多的话题。记者随机采访了十几位居民，大伙都听说了小伙被打一事，但均不清楚事发原因。

在张天银家里，前来帮助张天银的亲戚们还没有离开。

张小勇的外婆谈到外孙的遭遇就激动的落泪。她告诉记者，张小勇的命运凄惨。在张小勇9个多月大的时候，她的母亲意外去世了。父亲张天银带着张小勇再婚，再婚妻子也带着一个儿子，和张小勇相差几个月大。

好在重组家庭关系和睦，继母对张小勇很好，张小勇和弟弟的关系也特别要好。不过，张小勇的童年时光是在乡下和爷爷奶奶度过的，很少与父亲、继母生活在一起。

在张小勇上小学时，因为当时住在农村的房子漏雨，张小勇踩着桌子上屋顶堵漏，却意外坠落磕碰了头部。张小勇当时并没有及时告诉家人，几天后家人发现张小勇总是时而清醒时而迷糊，就医后发现头部有伤。

2012年，张小勇被当地残联认定为四级精神残疾。

长大后，张小勇搬来和父亲、继母一起居住。虽然张小勇有精神残疾，但他却能自食其力，这次受伤前他在一家洗车店工作。张天银说，儿子工作时没有和别人发生过矛盾，干活任劳任怨，和常人并无两样。张小勇特别喜欢小孩，喜欢给小孩买零食，抱着小孩玩耍，这些亲戚和邻居们都知道。

张天银打听到的消息是，儿子被打前，涉事的小孩朝着儿子笑了笑，儿手去拉了小孩的胳膊，并没有把孩子抱起来，也没有对孩子实施伤害。

张天银认为，一个大小伙子喜欢和小孩子在一起，和儿子从小缺少父母的关爱有关。对儿子的过往，张天银特别悔恨，总想着弥补儿子。

张天银没想到，喜欢小孩却导致了儿子被群殴致重伤。

保安以人格担保救下张小勇

7月11日，淅淅沥沥的小雨下了一整天，当天19:00左右，雨渐渐停歇。晚饭过后，张小勇下楼遛弯，这是他每天必做的事。

大约半个小时后，张天银接到了小区保安老刘的电话，电话那头老刘告诉张天银，赶紧下楼，他的儿子张小勇被打了。

接到电话的张天银赶紧跑下楼，此时楼下围着数十人，张天银知道儿子就在人群中央，但他却挤不进去。一位目击者认识张小勇，他看到张小勇被人打，想冲过去保护他，可根本挤不进去。

张天银到达现场时，众人已经停止了对张小勇的殴打。张天银挤进人群看到，儿子被人捆着，身上的衣服特别脏，像是在地上打了滚。

事后，张天银听老刘说，听到有人喊“抢小孩”，老刘作为保安立即赶到事发地。可他却看到被当成“人贩子”的是张小勇，张小勇被多人殴打，没有还手也没有解释。老刘和张家相识，所以立即冲上去试图把人群拉开。可人太多了，一开始老刘挤不进去。好在有人看到老刘的保安制服后，给老刘让出了通道。

老刘挤到张小勇身前，向众人解释张小勇就在小区住，不会是“人贩子”。可众人不买账，还试图殴打张小勇。老刘将几人拦了下来，并告诉众人将张小勇交到自己手里，老刘用人格担保张小勇不会跑。看到老刘这么说，众人才放心将张小勇交给老刘。很快，当地警方赶到。在这期间，张小勇没有再挨打。

伤者两次“抢小孩”捆住他也是保护他？ 

张天银在查看群众拍摄的视频时发现，儿子的双手被带子捆住，后来他打听到，捆住儿子的是一名保安，他想找这名保安问清楚为何捆住儿子以及事发的更多细节，可他却始终找不到这名保安。

18日，记者在小区走访时，恰好遇到何先生在事发地附近和过往群众交谈，谈话中何先生自称捆住张小勇的保安是他的父亲。

何先生告诉记者，事发几天后，他的父亲被警方带走协助调查，何先生已经有多日没有见到父亲了。

何先生告诉记者，张小勇确实是“抢小孩”。当天，张小勇两次“抢小孩”。第一次是在小区里“抢小孩”，孩子的爷爷和张小勇发生了肢体冲突。当时有人看到两人抓扯在一起，还问他们有什么冤仇。孩子的爷爷称，根本不认识张小勇，张小勇“抢小孩”。

不过很快，在路人的劝说下，两人停止了肢体冲突，孩子并无大碍。没想到，张小勇又进行了第二次“抢小孩”，这才有了后面的群殴。

何先生说，张小勇第二次“抢小孩”时，当时小孩在家属的背篓里，他抓住了小孩的胳膊。有人拿雨伞击打张小勇的胳膊，后来小孩的家属发现后，张小勇试图“逃跑”，被路人挡了一下，周围的人一拥而上开始殴打张小勇。

张小勇第一次“抢小孩”时何先生的父亲并不在场。发生第二次时，何先生的父亲赶到。何先生父亲用带子捆住了张小勇的双手，让他失去了反抗能力，但何先生的父亲并没有殴打张小勇。

何先生认为，自己的父亲是保安，发生“抢小孩”的事情立即处置是他的工作职责。把张小勇控制住也是保护张小勇。保安到场后，群众的情绪才有所平息。如果保安不去，那么张小勇可能会被打死。

何先生觉得自己的父亲配合警方调查多日无法回家，实在有些冤枉。何先生询问过警方，警方的回应是，正在寻找打人者，目前已经找到了几名。何先生的父亲正在配合调查，目前他的状态还可以。

那么张小勇当时“抢小孩”的过程是怎样的？是否把孩子“抢走”了呢？何先生表示，当时自己不在场，并不知道事件的详细经过。如果张小勇不是“抢小孩”，那么孩子的家属为何反应如此强烈，这解释不通。

孩子家属至今成谜

从事发至今，张天银无论和警方还是和邻居，对事件唯一的解释是，儿子不是“抢小孩”，是因为喜欢小孩去“逗小孩”。张天银试图寻找广场上的监控去证明儿子的清白，可事发地虽然有两个监控探头，两个探头双双“朝天”，或许是为了监控高空抛物。其它的探头距离较远，周边的商户安装的探头也没能拍到事发经过。

记者走访了多家事发地附近的商户，得到的答案是，事发前曾有人喊：“抢小孩”。后面才发生了群众对张小勇的群殴。究竟是谁喊的“抢小孩”，这些商户则表示不清楚。

张天银并不知道何先生所说的第一次“抢小孩”。他打听到的消息是，涉事的小孩大约两岁左右，跟着爷爷在广场玩耍。小孩的爷爷是邻村的何东亮（音），何家所住的小区和张家所在小区对门。

根据这一线索，记者来到了疑似何家所在的小区。询问了十多位群众了解到，何东亮大约七十岁左右，但不确定是否住在记者所到访的小区。对于张小勇的受伤是否涉及何东亮，受访的群众要么说：“不好说”，要么说：“不晓得”。

如今，张天银和何先生都在寻找何东亮，希望他能站出来说明下情况，这样一来张天银能知道儿子被打的真相，何先生也想证明父亲的清白。

律师说法：被害人不构成犯罪

重庆百君（成都）律师事务所王万琼律师表示，如果张天银的说法属实，那么张小勇不构成犯罪。因为他存在精神障碍，他的辨别能力和行为能力相比常人要差一些。此外，他并没有主观恶意伤害小孩，只是双手抓住了小孩的胳膊，没有实施伤害，无法认定他“抢小孩”的行为。

如果何先生的说法属实，那么他的父亲只是约束了张小勇，是正当行为。

不过，张小勇作为一名年轻男性，在未经小孩家属允许的情况下，去抓住别人小孩的胳膊，这种行为容易引起家属的误解。群众的主观动机是好的，或存在假想防卫，造成了比较严重的后果。当然，这些最终还要等待警方的认定。

目前，当地警方正在对该事件进行调查。

原标题：成都一精神残疾小伙遭群殴致脾脏切除 究竟因逗小孩还是抢小孩

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。