环球网微信公号消息，个别香港商场，请回答。

此图摄于北京时间昨晚（10日），香港弥敦道，油尖警署外。

你看到是什么感觉？

这张呢？↓

这张呢？↓                  

还有这张呢？↓

他们对面是什么呢？

是暴徒的谩骂，还有所谓“记者”挡在暴徒前面对执法者的阻拦↓

面对这么一帮不懂事儿的人，阿Sir心寒么？

昨晚，不止弥敦道，荃湾也有暴徒闹事，

在那里止暴制乱的警察中，有几位恐怕更心寒。

原因如下：

10日晚23时53分，位于荃湾的香港商场愉景新城在脸书账号上发布如下声明：

全文放一下： 

有關防暴警察未有通知下進入商場使用洗手間

對於今晚(2019年8月10日)有防暴警察在事前未有通知、在場亦有大批家庭顧客情況下忽然進入商場，愉景新城商場管理處表示遺憾。

今晚10點04分，有數名警察從美環街入口進入商場，他們在使用最就近的洗手間五分鐘後，全部迅速離開。商場保安人員得悉他們進場後，已即時上前交涉，但警察表示有急切生理需要，他們使用洗手間後已即時離開商場。

對於因為有數名警察忽然出現，可能令部分顧客或商戶感到憂慮，愉景新城商場管理處對此深感抱歉。商場已即時加派工作人員維持場內秩序。

翻译一下哈：

商场说，昨晚22时前后，有数名警察穿防暴服进入了该商场，使用了就近的厕所，前后大概5分钟，然后悉数离开。但商场的保安在他们上厕所前进行了交涉，不让上，可警察说生理需求急切，没办法还是上了。商场为因此导致部分顾客感到忧虑而深感抱歉，已经加派人手维持场内秩序。 

请问，怎么维持，继续阻止别的警察进来上厕所吗？ 

你有没有过因为三急，找餐厅、商场、或酒店借用厕所的时候？

冬瓜侠有，而且特别爱找肯德基和麦当劳。

因为店多啊。

香港警察面对暴乱，在街上数小时，有了三急，还不能进商场解决吗？

因为愉景新城的声明，这事真成新闻了。

看看《星岛日报》的报道，有愉景新城的外观，还有网友拍到的疑似解手的警察图片。↓

港媒说，这些图片是被反对派网友发到他们的联络群组“连登”上的。

意思是，警察上个厕所，还要被人肉吗？

11日，反对派的“连登”上，还有这样 一张图↓

意思是有人向位于深水埗的西九龙商场保安问询，保安表示，不会让防暴警察进来上厕所。

你气不气？

反正微博网友很生气↓ 

这气，让人想起没护好国旗的香港海港城，在店内张贴那张“警察请勿进入”告示：

即使之后解释一堆废话，

就能让人不气了吗？

刚刚，我们联系到了香港愉景新城，询问“对警察上厕所引发担忧深感遗憾”声明的真伪。

一名工作人员表示，公告确为香港愉景新城官方发布，发布原因是因昨天接到电话称，有人看到有警察进入商场，因此需要发出这则公告解释事情来龙去脉。

至于公告提及“防暴警察在事前未有通知、在场亦有大批家庭顾客情况下忽然进入商场，愉景新城商场管理处表示遗憾”，该工作人员表示，这句话的意思是，由于商场管理处人手不足未能察觉到警察进入商场，引起一些顾客的担忧，他们对此感觉到遗憾。他说，一般情况下有警察想要进入商场，管理处人员会先询问警察进入的目的、是否有人报警等，从而做出配合。

这样的说法，你怎么看？

冬瓜侠看完，只觉得香港警察是真不容易。

但即使再难，

即使上厕所还需要看商场保安的脸色， 

我们也相信，他们的选择是↓

番外：

虽然人有三急时，人家不欢迎警察进去，但为什么我们偏偏相信，哪一天，这商场如果报了警，遇了急，阿Sir还是义无反顾会进去。

再次番外：

真的是就在马上要点击发布的时候，愉景新城工作人员给环球网记者打来电话。除了再次表达上述说法外，还表示，“我们一直以来对警队还有其他执法人员，都是很支持他们工作的。我们从来没有阻止他们的。”他补充说，“如果是有罪案，还有一些人报警的话，我们从来都没有阻止他们来执法的。”

此外，该工作人员还说，脸书上发布的这则消息并非该商场正式声明，“我们在商场内外也从来都没有贴那些告示，和你们在香港其他商场看到的（情况）是不同的。”

再再番外：

因为修改，还没发出。愉景新城工作人员又来了一个电话。他表示，环环的采访令他意识到内地会对此产生不同解读。他说，昨晚商场工作人员没有阻止警察进入商场上厕所，只是因警察身穿警服，所以上前询问一下是否有人报警，“商场没有阻止或不欢迎警察进入，只是商场有责任在警察进入商场执法时进行配合”。看到商场在微博上被骂，“真的是感到有点冤枉。”

 你怎么看？

原标题：请回答：这些守香港的警察，上厕所还要看人脸色吗？

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。