北京头条消息，近日，武汉20余名七旬老人组织同学聚会，担心有人酒后出现意外，大家主动签订《安全责任自负承诺书》，表态称参加聚会将量力而行，如果出现意外与他人无关。此后，该承诺书在网上走红，引发热议。对此，有律师指出，就算签了“醉酒免责条款”，如果一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡的，共同饮酒人存在过错的，仍然需要承担相应的责任，并不能免责。

“饮酒免责协议”网上热传

9月19日，有媒体报道称，武汉一群老人在参加同学聚会时，主动签订《安全责任自负承诺书》，承诺酒后一切意外与他人无关。此后，该承诺书被网友简称为“饮酒免责协议”，在网上流传开来。

承诺书显示，“我已经步入老年,明白‘夕阳无限好,只是近黄昏’的道理。难忘的是少年同窗,青春朦胧,奋发图强、激情燃烧的岁月。随着年岁的增长,我渴望和老同学叙旧游乐,不愿蜗居宅老,何况即便足不出户,亦不可能违拗生老病死的自然法则。我希望尽量把有限的生命过得更温馨、更惬意、更绚丽、更无憾。所以甘冒发生意外的风险,自愿参加同学聚会。尽管我不畏死,但毕竟年事已高,危险因素甚多,使同学会的参与者顾虑重重、唯恐意外。友谊需要法律保障。我郑重声明安全责任自负,承诺如下我会根据自身情况量力而行,慎重选择参加或者不参加同学聚会。如果我参加了同学聚会,那是我对自身健康状况评估后的选择,与告知我参加同学聚会的同学没有任何关系；如果我突发疾病,那是我自己身体有病,与参加同学聚会的同学没有任何关系；如果我不幸受伤,那是我自己不小心,与参加同学聚会的同学没有任何关系；如果我饮酒过量,那是我自己要喝的,与带酒的同学及参加同学聚会的同学没有任何关系……”

参与者：初衷是让大家量力而行

9月19日下午，北京青年报记者电话采访了此次聚会参与者严先生。他介绍，聚会前签订承诺书是去年一位同学提出来的，“大家是中学同学，都是1949年左右出生的，所以想在今年国庆前聚次会，正好用上了这个承诺书。”他解释说，之所以签订承诺书，主要是为了让大家对自己的身体负责，“同学聚会，一高兴肯定就要喝酒。但大家年龄都不小了，身体情况怎么样，能喝还是不能喝，能喝的话可以喝多少，其他人都不清楚。所以签订这个承诺书的意思就是，大家量力而行，自己对自己负责。”

严先生告诉北青报记者，此次聚会共22名同学参加，聚会一开始大家就每人一份，签订了承诺书。他表示，签订承诺书后一个很大转变就是，没有人劝酒了，“来了12个男同学，其中6个人能喝酒，喝了两瓶白酒，其他人只喝了一些啤酒，都没有多喝。”

严先生提供的承诺书全文显示，除网传事项外，该承诺书还包括“如果我搭乘了同学驾驶的车辆发生意外,那是我自己要求搭乘的,没有人邀请我。车辆的所有者和驾驶者已经事先向我说明了风险,我表示甘冒风险,要求搭车、责任自负；我自愿参加各种形式的同学聚会,包括但不限于聚餐、结伴旅游、自驾游、结伴避暑等等，因为参加这些活动产生包括但不限于驾驶、乘坐、疾病、餐饮、游乐等原因受到伤害,我同意承担和接受所牵涉到的伤害风险,并永远免除活动所有其他同行人员的法律责任；如果我携带老伴参加同学聚会,老伴也要遵守以上承诺；我已经向我的法定继承人告知了我的如上承诺。他们表示理解和认可我的承诺。若有意外事件,他们必须尊重我的承诺。我要求我的法定继承人和亲友履行对我的承诺的认可,不得向参加同学聚会的任何人提出任何要求。不得打扰我的同学们的平静生活。”等事项。

据他介绍，该承诺书并非仅针对这一次聚会，“我们约好5年一小聚、10年一大聚，承诺书是长期有效的。”他告诉北青报记者，承诺书签订前，负责起草的同学就在微信群里征求了各方意见，所有人都很支持。但他也坦承，自己签订承诺书的事情，并没有告诉孩子，“孩子都在外地，就没和他们说。”

律师：承诺合法但无法免责

北京康达律师事务所韩骁律师表示，根据《民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”因此，成年人在基于自己的真实意思的情况下，在不违反强制性规定，不违反公序良俗的情况下，作出的意思表示，是合法有效的。但需要注意的是，相关的法定义务，并不能因为作出该承诺而免除。

他解释说，根据《侵权责任法》第三十七条规定，群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。同时，根据我国《民法总则》公序良俗原则的精神，同行人之间有相互救助的义务。“上述义务都是法定义务，不能约定免除。如果在聚会中受到损害或者突发疾病，作为聚会的组织者有安全保障义务，作为同行的人有救助义务，并不能因为这样一份口头或者书面的声明而免除责任。”所以，此份《活动安全责任自负承诺书》虽然合法有效，但是参与者的法定义务并不能因此免除，不能成为同学聚会相关主体的免责文书。

北京京师律师事务所许浩律师认为，根据《合同法》相关规定，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等情形的合同无效；合同中的下列免责条款也无效：造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的。造成对方人身伤害的，因故意或者重大过失造成对方财产损失的。所以，就算签了“醉酒免责条款”，如果一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡的，共同饮酒人存在过错的，仍然需要承担相应的责任，并不能免责。                                   

他同时提醒：“如果聚会中有人酒醉且丧失自我照顾能力，同饮者要在酒后尽到劝阻、照顾、护送和通知义务。如果明知其独自回去会有危险而放任该行为发生，那么在主观上存在一定的过错，应承担相应的过错赔偿责任。最好是照顾到其酒醒，恢复自我行为能力，或者直接送至其家人、亲属身边，也可以电话通知家人过来接送，要陪同到家人、亲属到来方可离开，醉酒严重者要及时送医院急诊。”

原标题：七旬老人聚会签订“饮酒免责协议” 律师认为承诺书不能免责

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。