6月6日，人们在美国华盛顿国会附近游行。美国首都迎来了十几天来参与人数最多的游行活动。
潇湘晨报消息，“弗洛伊德之死”事件引发的抗议活动仍在持续，而处于舆论中心的警察德雷克·肖万也将于当地时间6月8日出庭受审，他的处理结果将直接关系到事态是否升级。
风暴似乎马上就要过去，只是，事情真的如想象中顺利吗？
“整个案件可能会持续至少两年，最短也要一年以上，陪审团审判最短也要半个月，最长可能会超过一个月。明州审理这样的案子，可能会花掉几百万美元的财力和大量人力。而且，一旦进入陪审团审判阶段，控辩双方都没有必胜的把握，因为，肖万的命运，最终完全掌握在陪审团的手里。”明州刑事辩护律师表示，一切只是一个开始。
目前，4名涉“弗洛伊德之死”案警察全部被起诉。涉嫌用膝盖压迫弗洛伊德颈部致其死亡的前警察德雷克·肖万面临二级谋杀罪指控，定于8日出庭受审。
然而，当地时间4日，与非洲裔男子弗洛伊德遭美国警察暴力执法致死事件相关的3名涉案前警察亚历山大·金、托马斯·莱恩和陶·邵在地方法院首次出庭受审，三人并未认罪。
作为主要当事人，肖万第一次出庭预计将有哪些流程？会不会有当庭辩论？如果当庭辩论，可能会聚焦什么内容？审判难点会在哪里？
保释庭定下50万美元保释金
让我们回到肖万被逮捕（5月29日）的36小时之内，在这段时间里，曾经有场保释庭（6月1日）。当时控辩双方都在场。
保释庭的主要争辩点是肖万如果释放待审，会不会对社会大众构成进一步的威胁，还有，肖万会不会逃匿。最后，法官定了50万美元的保释金。按照既往规定，这份50万美元的保释金，应该是有条件的，即不能离开明州，并且会给肖万戴上脚腕跟踪器。
保释金有两种交法。第一种，如果肖万自己能交得起，可以直接向监狱缴纳，以银行的现金支票方式交付。但绝大多数的人交不起这样高额的保释金，尽管肖万是老警察，年收入在14万美元左右，但作为美国人，他大概率没有储蓄的习惯，况且他的太太已经申请跟他离婚，经济上没有能力。
第二种，雇佣保金公司，由保金公司向法庭担保肖万不会逃庭。肖万只要向保金公司付10%的手续费。也就是说，肖万付给保金公司5万美元，他就可以被释放，在整个案件进行当中，都可以不坐牢。如果将来肖万真的逃庭，这笔50万美元的保金，监狱会要求保金公司缴纳。保金公司可以派自己的人在全国甚至全世界追查肖万，追查到以后才有可能要回保金。这么高额的保金，保金公司一般会要求担保人用房产抵押。自己没有房产的，可以请朋友以房产抵押。
第一次庭审应该不会认罪
关于肖万的第一次出庭，按照明州刑事程序第5条规定，法官必须做三件事：1.当庭告知对肖万的起诉；2.告知肖万的权利；3.给肖万认罪的机会。
关于第一件事，法官会当庭宣读对肖万的起诉项目，会问肖万是不是理解。关于第二件事，一般来说，肖万在开庭前应该看过权利录像。录像会告诉肖万，他拥有哪些权利，主要是他的宪法权，包括有权请律师，如果请不起律师，可以要求国家公派免费律师，有保持沉默权等。第三件，法官会问肖万要不要认罪。如果肖万认罪，刑事诉讼程序第5条的第一次庭审，就会变为第8条听证庭，控辩双方可以商讨认罪的细节。
据我的经验推断，肖万的第一次庭审应该不会认罪。如果他不认罪，法庭会安排第二次出庭。这样的情况下，第一次庭审就会结束，时间在15分钟左右，很短。这样的情况下，第一次庭审不会讨论任何其它问题。唯一可能讨论的问题是，肖万可能会请求法庭重新审核保金问题，希望法庭能降低保金的数额。但法庭只有在特殊情况下才会同意降低保金，即在保金设定后，肖万的情况发生了很大的变化，比如，生病，或者肖万发现了对自己有利的证据，并且这些证据在以后的庭审活动中可以被法官采纳。所以，保金能降低的情况不多见。
第一次庭审需要控辩双方亲自出庭。但现在由于新冠疫情特殊情况，出庭都是通过视频方式。由于这些庭都是公开的，所以公众有权利旁听。同样，由于疫情的特殊情况，公众可以通过Email向法庭申请旁听的机会。法庭一般都会允许。
第二次庭审叫刑事诉讼第8条听证庭。在这次庭审中，肖万同样有认罪的机会。如果认罪，控辩双方可以商讨认哪项罪，商定惩罚。但本案中的肖万大概率不会认罪。所以第二庭也将很短，不会超过20分钟。
陪审团审判将决定警察命运
第二次庭审之后的庭审，叫证据排除庭。对肖万来说，这才是第一次实质的庭审。
就目前得知的信息来看，肖万希望在这一次庭审中迫使检察官撤诉，或者不允许检察官在将来的诉讼程序中使用对他不利的证据。可以预见，肖万会要求法官不允许检察官提供任何被害人家属雇佣的专家证人和报告，甚至可能会要求法官不允许采纳旁观者拍摄的录像。如果肖万能说服法官排除主要证据，那么，检察官在接下来的诉讼程序中将没有重要的证据证明肖万犯罪，这个案子继续打下去，也就不会有任何意义。但按照目前所知道的情况，肖万成功的希望很小。
接下来就会是审前庭，即正式开庭审判的前一庭。这一庭的时间可长可短，主要目的是控辩双方跟法官讨论，在将来的庭审中，什么证据可以提供，什么证据不能提供。专家在作证的时候能讲什么，不能讲什么。比如，此案中，法官可能会出具申请令，不允许肖万提供任何弗洛伊德以前的犯罪史，或者即使可以提供，也不能提供具体的犯罪细节，而只能提到犯罪的定罪结果。肖万也可以要求法官，禁止检方提供肖万以前不光彩的历史，比如，肖万可能违反了佛罗里达的选举法，非法在明尼苏达工作期间，却作为佛罗里达的选民参加投票选举。
这些程序走完，才能最后进行陪审团审判。参照明州以前的案例来看，本案可能会像2019年的明尼苏达州诉诺尔一案，肖万可能会被定罪为三级谋杀和二级杀人，而不会被判为二级谋杀。这个案子跟2019年的案子非常相像，不同的是，诺尔案是警察在不到两米的距离，连开了几枪，把被害人打死。此案，警察用膝盖长时间压住被害人的脖子致其死亡。案情很相似，所以，结果可能也差不多。
整个案件，从现在起一直打到陪审团审判，可能会持续至少两年，最短也要一年以上。陪审团审判最短也要半个月，最长可能会超过一个月。明州审理这样的案子，可能会花掉几百万的财力和大量人力。而且，一旦进入陪审团审判阶段，控辩双方都没有必胜的把握，因为，肖万的命运，最终完全掌握在陪审团的手里。
原标题：首次出庭只是漫长角力的开始
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
