资料图：黄之锋（港媒）
海外网消息，今年4月16日，一名八旬老翁以尖凿刺伤香港“社民连”前立法会议员梁国雄的右腰，并于日前承认一项袭击致身体伤害罪。裁判官郑纪航认为被告因政见不合才犯案，决定先为被告索取社会服务令报告，押后判刑至下月13日。然而，包括乱港分子黄之锋在内的多名“揽炒派”分子18日却纷纷在社交媒体辱骂郑法官，并贴出郑的大头照和过往判案记录。有政界及法律界人士指出，目前案件仍在审讯，“揽炒”分子的行为或涉嫌藐视法庭及妨碍司法公正，希望司法机构能秉公办理。
据香港文汇网19日报道，郑法官日前在庭上表示，被告黄森球的答辩反映其热爱社会，只因政见不同犯案，表示相信被告身体状况能继续服务社会，故不反对判以社会服务令。但基于未知被告身体状况，遂决定先替被告索取社会服务令报告，并押后案件，其间被告获准保释。郑最后表示，法庭仍会保留监禁的可能性。
虽然案件仍未判刑，但多名“揽炒”分子18日却在脸书辱骂郑法官。“社民连”成员、“民阵”副召集人陈皓桓在转载有关报道时，就用恶言辱骂郑；前“香港众志”秘书长黄之锋则无端声称郑法官审案“相当偏颇”，更指称对方涉嫌“纵容”被告在法庭“刑事恐吓”，还发起投诉郑法官的行动。
此外，香港立法会议员许智峰及“新民主同盟”立法会前议员范国威则举行记者会，引用郑法官的判决，并将之与“人民力量”副主席谭得志被控、被裁判法院拒绝保释一事相提并论，并污蔑法庭及香港警方等。
对此，香港法学基金交流会副主席、法学教授傅健慈表示，有关案件目前仍在审讯中，为避免影响法官裁决，外界不应作出任何批评。他相信司法机构和执法部门会按机制处理事件，涉事的“揽炒”分子不应滥用言论自由，企图向法官施压，否则或会触犯藐视法庭或妨碍司法公正等罪行。
民建联立法会议员葛珮帆表示，案件仍在审讯中，若有人辱骂法官，等于妨碍司法公正，执法部门应调查及跟进。她以早前一名15岁少年投掷汽油弹反被裁判官称赞的案件为例，质问“揽炒派”为何仅针对个别案件，并希望司法机构不被影响，可以秉公处理案件。
“23万监察”、工联会前立法会议员王国兴表示，任何针对、丑化法官的行为都等于藐视法庭，希望郑法官个人能跟进事件，并批评“揽炒派”过往多次强调香港司法独立并应尊重裁决，但他们却公然向法官“政治施压”，完全是双重标准之举。
原标题：太嚣张！黄之锋等人公然上网"起底"法官 施压干扰案件审讯
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
