东方网·纵相新闻消息，据CNN报道，当地时间2月23日，美国参议院就1月6日的国会暴乱事件举行首次公开听证会，重点讨论安全问题和执法部门的应对。
负责当日安保工作的官员出席听证会。他们对暴乱进行了谴责，但同时将事件归咎于情报工作的失误，称由于没有收到来自联邦调查局（FBI）的简报，导致他们对暴力事件毫无准备。
值得一提的是，前国会警察局长桑德、前参议院警卫官斯滕格和前众议院警卫官欧文在暴乱事件后辞职，对于他们来说，这也是辞职后首次发表公开评论。
（图说：美参议院就暴乱事件举行首次公开听证会。）
情报失误成罪魁祸首
民主党参议员彼得斯在听证会上透露，1月6日前夕，一份包含“令人不安”信息的FBI报告被提交给美国国会警察总部，但在文件传达过程中，几乎所有相关部门领导都没看到这份重要信息。彼得斯表示，这“显然是一个重大问题”。
“在即将发生重大事件的前夕，你怎么能不得到这样重要的情报呢？”彼得斯问道。
桑德则告诉国会，直到本周，他才了解到FBI在暴乱前一天发送过一份备忘录，其中明确警告潜在的暴力事件。而在国会骚乱前两天，他要求在国会部署国民警卫队的请求被参众两院警卫官多次拒绝。
报道称，该备忘录由《华盛顿邮报》在1月12日首次公开，目前还不清楚为什么桑德在6周之后才得知这份备忘录的存在。
（图说：前国会警察局长桑德。图源：GETTY）
根据桑德提供的证词，当他在袭击发生两天前请求帮助时，欧文表达了对国民警卫队部署在国会大厦周围造成的“视觉效果”的担忧，“而且觉得有关的情报部门也不支持这种做法”。
但欧文在作证时对这样的说法给予否认。
“我们确实讨论了有关的情报是否证明具有部署军队的必要，当时我们的集体判断是不必要的。”但他也承认，最终的事实证明，“桑德局长准备的计划是有道理的。”
桑德的言论立即引发了部分参议员的激烈反应。民主党参议员默克利表示，在有明显迹象表明将有暴力事件发生的情况下，国会内部的安全网络在信息共享方面的严重缺陷令人感到非常担忧。
此外，国会大厦警察局的权力体系也值得令人关注。桑德在听证会上宣称，必须对该体系进行重大改革，以便该部门在紧急情况下可直接向国民警卫队寻求援助。
根据现有规定，国会警察局长必须首先要求众议院警察委员会宣布进入紧急状态，而后再向国民警卫队提出援助申请。
时间线仍然模糊不清
桑德表示，在他30年职业生涯中，前所未见的国会暴乱事件说明了一点：国会大厦被闯入不是国会警察局计划不周或是未能遏制一次失控示威的结果，而是一次“全局的失败”。
除了说不清的信息传递，这样的失败或许还体现在至今仍理不清的时间线上。
在共和党参议员布朗特追问暴乱当天请求警卫队支援的时间线时，证人们各执一词。
桑德表示，他于当天13时09分致电欧文提出要求增援，但欧文方面却坚称，自己的手机通话记录中并无和桑德在那一时间段的对话，两人的通话是在13时30分左右进行，而请求出兵是桑德在14时以后才向他提出的。
华盛顿特区大都会警察局代理局长康提作证说，随着骚乱升级，桑德在“另一通”电话中“恳求”警卫队出兵。但他并未给出确切时间。
康提还透露，五角大楼方面在国会暴乱事件中“不愿意将国民警卫队派遣至国会大厦”。他表示，国会大厦在遭遇暴乱者袭击后，五角大楼的官员显然无法或不愿意派遣国民警卫队。“我对此感到十分震惊”。
终于承认种族主义
听证会上，当民主党参议员克洛布查尔问及“是否同意这次袭击涉及白人至上主义者和极端主义组织”时，证人们都给出了肯定答复。
CNN称，这样的表态无疑削弱了一些知名共和党人想要淡化或否认种族主义在暴乱中所扮角色的企图。
国会警察队长门多萨指出，在去年11月大选过后，包括“骄傲男孩”等在内的多个白人至上主义团体来到华盛顿参加支持特朗普的集会，而他们中的多数也加入到了1月6日的骚乱活动当中，成为冲进国会大厦的暴徒。
然而，保守派福克斯新闻主持人卡尔森依然在周一的节目中声称，“没有证据表明白人至上主义者需要对1月6日发生的事情负责。这是个谎言”。
此外，一位曾多次散布2020年大选虚假信息的共和党参议员也在听证会上宣读了一篇发表在保守派刊物上的文章，该文章暗示左翼煽动者才应对袭击负责，而特朗普的选民不会袭击警察。
克洛布查尔对当天的听证会进行了总结。她强调，现有的调查显示国会警察局存在明显的结构性问题。参议院和国土安全委员会将于下周再次举行联合听证会，以便了解国会暴乱事件中执法部门应对的更多细节，届时五角大楼的官员将会出席作证。
原标题：国会暴乱后的首次听证会：情报失误、时间线混乱、一次会议不够解决问题
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
