北京青年报-政知见消息，事情还要从一周前说起。
北京时间4月17日，日本首相菅义伟和美国总统拜登在白宫举行会谈，两人会后联合声明中罕见提及台湾。环球网4月19日撰文称，几天来“台湾”包下了日本各大媒体头条。
更早前，菅义伟就曾公开向媒体表态称，日本将和美国合作在台海地区使用“威慑力量”制造一个环境。4月21日，《国防时报》新媒体援引日媒判断称，日本武力介入台海的意图已十分明显，日媒甚至还制定了三套日本军事介入的方案。
但政知见注意到，这一切被菅义伟最新的表态泼了一盆凉水。
三套“作战方案”
《国防时报》新媒体撰文披露，日本《读卖新闻》分析了日本自卫队可能介入台海局势的三种情况：
1、为美军提供后勤保障。日媒认为，美军武力插手台海局势时，日本可以依据相关法案判定此时情况为“重要影响事态”。届时日本自卫队就可以据此向美军提供燃料补给等后勤支援。
2、当美军受到攻击的时候，日本自卫队直接参与还击。日媒认为若事态进一步恶化，自卫队可以依据“集体自卫权”发起攻击，即便日本自卫队本身并没有受到攻击。
3、如果战事进一步扩大，包括驻日美军基地在内的日本领土受到武力攻击，这种情况将被定性为“武力攻击事态”。日本政府将依据个别自卫权，单独发动武力反击。
上述日媒的报道引发轩然大波。国内媒体包括深圳卫视、环球网等均相继进行跟踪关注。不过菅义伟4月22日面对质询时的回复，给日本国内的好战分子泼了一盆冷水。
4月22日消息显示，菅义伟在国会接受质询表示，虽然联合声明提到了台湾，但日本不会军事介入台海冲突。
和国内支持率有关
军事评论员宋忠平此前向政知见分析解放军台海演训时就曾强调，解放军的演练从来都会将态势预设得严峻、艰难一些，不打无准备之仗。“可能插手台湾的域外国家，不一定只有一个。”
针对前述三种“作战方案”，宋忠平分析表示，“日媒给出的第二种、第三种方案，日本自卫队就事实上动用武力直接介入台海冲突。如今已经不是二战的时代，中国也更不是百年前的中国。”
“要清楚，日本并不具备单独对中国作战的能力，包括军事指挥、后勤保障都必须依靠美国。”他认为，如果美国执意在台海挑起军事冲突，中国不会有丝毫退让。这样的背景下，日本政府能不能承受武力对抗中国的后果，要想清楚。
他还分析称，菅义伟本人的政治主张其实并不属于极右翼势力，其紧跟美国的表现，和在国内堪忧的支持率也不无关系。在疫情控制不力、核污水排放质疑、奥运前景不明的背景下，菅义伟近期的民意支持率不断下降，他需要通过向美国表忠心来博取国内右翼支持者的好感，以巩固其执政地位。
除了日本还有谁
事实上，除了日本，近期澳大利亚同样有政客表态将会配合美国军事介入台海。
环球网日前撰文披露，澳美援引匿名的澳军方官员称，澳政府内部针对台湾海峡局势的准备工作，已经急速升级。一名澳国防部官员证实，介入的计划正在拟定之中。环球网指出，澳媒近期已不止一次地渲染所谓“台海战争”。
环球网文章援引聊城大学太平洋岛国研究中心首席研究员于镭分析称，英法德并不会在台湾问题上公然支持美国，因此美国迫切需要日本、澳大利亚的支持。“这是美日澳之前就沟通好的，只是择机发布。”
政知见注意到，环球网4月23日披露，日本驻澳大利亚大使山上信吾公开表示，日本正朝着加入“五眼联盟”前进，“希望在不久的将来就看到上述想法成为现实”。
宋忠平就此分析称，日本也好、澳大利亚也好，叫嚣军事介入都不足为惧。日本、澳大利亚的军事实力很大程度被美军压制，其自己并不具备对外作战能力。美军也正是通过这种手段让其变成美国的附庸。于镭也认为，澳大利亚并没有出动军事力量对台海危机进行干预的实力。
资料 | 环球网 《国防时报》 白鲸防务等
原标题：日澳渲染“台海危机”，日媒甚至设计了军事介入方案，有用吗？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
