央广军事微信公众号消息，日前，美英两国宣布向澳大利亚提供核潜艇技术，日本官员对此表示欢迎。而韩国海军官员近日也撰文表示，美国向澳大利亚提供核潜艇技术后，是时候重新考虑向韩国提供类似支持了。但此前美国方面已明确表示，没有计划将提供核潜艇技术支持的范围扩大到他国。那么，美国为什么选择向澳大利亚转让核潜艇技术，而冷落了韩国和日本？就相关问题，军事观察员杜文龙为您做深入解析。
韩国新型潜艇9月15日成功试射自主研制的潜射弹道导弹（图源：环球网）
2021年9月，韩国两度在水下成功试射自主研发的潜射导弹。为发展远洋作战力和提升自主防卫能力，韩国国内对核潜艇需求的呼声越来越高。对此，军事观察员杜文龙分析，在美国人眼里，韩国只是美国介入亚太事务的“跳板”，如果韩国拥有了军用核技术，对美国的依赖就会减弱，这是美国不愿意看到的。
杜文龙：目前看，美国向韩国提供核潜艇包括远程导弹技术的可能性并不大，而且从美国所谓“大国竞争”的角度去分析，韩国的利用价值已经被榨干，即使帮韩国拥有了核潜艇，也没有办法在美国的战略中发挥更大作用。对于美国来说，韩国主要是美国介入亚太事务的“跳板”，“跳板”是无法发挥“支柱”效应的。从美国所秉持的利己主义、现实主义去分析，如果承诺给韩国这种利用价值不大的国家，让它拥有如此高端的技术，显然是一笔划不来的生意。同时，如果韩国拥有了所谓的核潜艇技术、远程导弹技术，今后在军事上对美国的依赖就会逐渐降低。所以，韩国只能是想想，但是没有办法通过美国获取高端的核潜艇和远程导弹技术。
停泊在直布罗陀港的美国海军俄亥俄级弹道导弹核潜艇“阿拉斯加”号（图源：新华网）
针对近期韩国的军事动作，日本媒体分析指出，如果韩国拥有核潜艇，日本为提高威慑力，也应该将核潜艇的构想浮出水面。军事观察员杜文龙分析，尽管当前日本与美国的军事关系较为紧密，日本在谋求军事正常化方面也得到过美国的默许和支持，但在军用核能力方面，美国对日本的约束却始终不敢放松。
杜文龙：对于日本来说，加快国家正常化、军事正常化，突破和平宪法的步伐始终就没有停止过。今后日本与美国的军事关系，包括其他方面的关系都会持续地推进与发展，因为日本在寻求军事正常化、国家正常化方面，特别需要得到美国的支持。我个人认为，今后在核动力、核燃料包括核能力这几个能力方面，日本依然会向美国提出各种诉求，争取能够得到美国的允许，甚至是通过美国实现日本的国家和军事正常化。但现在来看，美国是绝不会允许日本拥有军事核能力的，因为人类历史上的第一次核打击，就是美国在日本本土进行的，如果日本拥有了核弹，美国人可能是全世界最害怕的人。
美军驱逐舰发射“战斧”导弹（图源：环球网）
军事观察员杜文龙分析，美国之所以选择向澳大利亚转让核潜艇技术，是因为美国认为澳大利亚是第二岛链上的战略要点，企图通过向澳大利亚转让核技术换取美国在澳大利亚随心所欲地进行军事部署。
杜文龙：在战略方面，美国从来不做赔本的生意。如果把老旧的核技术，包括已经服役半个世纪以上的“战斧”导弹技术向澳大利亚出口，美国就可以获得在澳大利亚的军事行动自由，而且最近澳大利亚表示，美国所有战机在澳大利亚的轮换部署不会受到任何限制。所以，今后不排除美国的各型舰艇在澳大利亚港口的驻泊限制也会被取消，美国大概也能够用自己的美式战靴踹开所有澳大利亚陆军营地的大门。美国认为，在第一岛链围堵中国已经没有太大的作用了，因为目前无论是中国的导弹、军舰，还是军机都可以轻易地碾压第一岛链。但是，从阿留申群岛，到日本的关岛、塞班，再到澳大利亚，只有澳大利亚是一个巨大的开阔陆地，如果通过落后的核潜艇技术，包括巡航导弹技术，能够让美国在澳大利亚畅通无阻、随心所欲地部署各种武器装备，围堵中国第二岛链的空白将会出现闭合态势。尽管韩国、日本也表现积极，但是由于位置相对较近，容易遭到各种火力报复，所以他们的利用价值相对有限。现在看，美英向澳大利亚提供核潜艇技术的行径，将会在亚太地区形成新的震荡，对亚太周边安全环境、“大国竞争”也会产生深度影响。
原标题：这下美国摊事儿了：日韩也要核潜艇，给还是不给？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
