中国法院网消息，近日，重庆市大足区人民法院审理一起受贿案，以受贿罪判处被告人王安全有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百八十万元，追缴犯罪所得全部财物及孳息并上缴国库。
经审理查明，2009年4月至2019年2月期间，被告人王安全利用其先后担任重庆市大足区交通委员会原副主任、重庆市大足区公路建设总公司原总经理、董事长等职务便利，为彭某某、胡某、杨某等人在工程项目招投标、工程承接、履约保证金支付、工程款拨付、前期专项资金缴纳及退还等方面，提供帮助，收受财物共计1137.21万元。
法院审理认为，被告人王安全身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物1137.21万元，数额特别巨大，其行为构成受贿罪。鉴于被告人王安全到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪、积极退赃，受贿赃款、赃物全部追缴，依法对其从轻处罚。根据被告人王安全的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，依法作出前述判决结果。现已发生法律效力。
【法官说法】
在职务犯罪案件中，对于收受之后退还的款项和未直接收受的款项，应当如何认定呢？
本案中，胡某为在某工程的招投标方面获得王安全的帮助，送给王安全现金20万元；后因胡某未能中标该工程，王安全将20万元退还了胡某。随后，中标该工程的谢某某因被胡某举报违反招投标法，继而被取消中标资格，并被没收投标保证金240万元。此后，谢某某、胡某均分别多次通过电话或到王安全办公室，要求退赔经济损失。因担心案发，王安全授意彭某某帮忙解决，并承诺帮助彭某某承接该工程。王安全知道彭某某承诺补偿谢某某250万元现金。在王安全的帮助下，彭某某顺利承接该工程。之后，彭某某分3次实际支付谢某某200万元。
那么，该20万元和200万元是否认定为被告人王安全的受贿金额呢？王安全出于受贿故意，在收下该20万元后带回家，利用职务之便，提前将项目的招标条件及招标代理公司，告知胡某，让其准备投标，双方权、钱交易已然完成。后王安全在得知胡某未中标该项目并打算去投诉，因担心被查处，为掩饰犯罪而退还该款项，故不影响认定其受贿行为及受贿金额。彭某某支付给谢某某200万元，系基于王安全之要求及所需，帮忙解决王安全与胡某、谢某某之间的麻烦，且王安全承诺在此事了结后将该工程拿给彭某某承接作为补偿。王安全利用职务便利帮助彭某某顺利承接工程，彭某某则支付200万给谢某某，从而让王安全得以摆脱纠缠，属于彭某某收买王安全职务帮助而支付的财产性利益，故应认定为王安全的受贿款。
原标题：国企老总敛财逾千万 获刑十一年悔不当初
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
