小孩楼下玩耍时，被高空落下的瓷砖砸伤。家长在无法确定肇事者后，将有可能掉下瓷砖的一栋单元里6户人家告上了合川区法院，索赔各项损失12.4万余元。近日，合川区法院审结了这起身体权纠纷案，因侵权对象不明，判决由无法证明自己无责的4户房屋使用人，共同承担赔偿责任。
去年4月的一天，八岁的小胡在合川区南津街一小区玩耍时，突然被高空落下的瓷砖砸中头部。随即，他被送往医院进行医治。
经医生诊断，小胡为急性重型开放性颅脑损伤。在医院住院治疗12天后，孩子出院，回家休养。
事发后，经公安民警询问、调查，了解到小胡是被该小区2栋1单元落下的瓷砖砸伤，但却无法确定肇事人。
没找出肇事者，小胡的家人因索赔无果，便将该小区2栋1单元2至7层1号房屋使用人全部告上了合川区法院。后来胡某家人发现，7层1号房屋长期无人居住，便自愿撤回对其起诉。
法院审理后认为，法律规定建筑物使用人的免责条件是能够证明自己不是侵权人。根据日常生活经验认为，1层房屋使用人不可能造成损害，其余楼层则不能排除可能。2至5层1号房屋使用人均无充分证据证实自己不是侵权人，故法院对其辩解意见不予采信。
另外，6层1号房屋所有人出示的房屋水、电、气发票显示长期使用量均为0，可证明事发时房屋无人居住使用，因而其无需承担相应责任。
经认定，原告小胡医疗费、续医费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计12.4万余元。综上，法院遂作出判决，由2至5层1号房屋使用人各赔偿3.1万余元。
法官提醒：高空抛物（坠物）被喻为“悬在城市上空的痛”。根据我国法律规定，高空抛物（坠物）造成他人损害的，即使未能查明具体的侵权人，也应给予受害人特殊的保护和救济，由可能造成损害后果又不能举证证明自己无责的业主承担补偿责任。
今年3月1日生效的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》还将高空抛物罪单独入刑，并明确规定从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上游新闻记者 徐勤 通讯员 袁显 实习生 王迎桓
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
